(資料圖片僅供參考)

原標(biāo)題：鋼鋁關(guān)稅，美國(guó)除了取消別無(wú)他選

世貿(mào)組織（WTO）的爭(zhēng)端解決小組當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日發(fā)表報(bào)告稱，中方針對(duì)美鋼鋁232關(guān)稅措施的反制措施，與其在WTO的義務(wù)不相符，也就是說(shuō)，支持了美方的上訴意見(jiàn)，這是并不常見(jiàn)的情況。華盛頓立即擺出一副小人得志的樣子。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室第一時(shí)間發(fā)表聲明，對(duì)WTO的這一結(jié)論表示滿意，并指責(zé)中國(guó)一邊在WTO起訴美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅一邊對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制是“虛偽”。什么是賊喊捉賊，美國(guó)再一次現(xiàn)身說(shuō)法。

若論虛偽和雙標(biāo)，這世上恐怕沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家能與美國(guó)比肩。凡事都有因果，這件事的起因很清楚，是2018年3月起，美國(guó)以所謂“國(guó)家安全”為借口，對(duì)包括中方在內(nèi)的多個(gè)世貿(mào)成員對(duì)美出口的鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，被中方及其他多個(gè)成員告上WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。2022年12月，專家組裁決美國(guó)違反了WTO規(guī)則。

然而，面對(duì)自己不愿意看到的裁決結(jié)果，美國(guó)完全是另一副面孔，采取各種手段阻撓裁決生效，逃避執(zhí)行義務(wù)，拒絕取消違規(guī)關(guān)稅措施。這說(shuō)明美國(guó)根本不把WTO的規(guī)則和裁決當(dāng)回事?，F(xiàn)在它又拿來(lái)指責(zé)別人，這是徹底的虛偽和雙標(biāo)，更是極度的蠻橫與霸道。

面對(duì)赤裸裸的霸凌，如果沉默以對(duì)、逆來(lái)順受，只會(huì)更加縱容美方踐踏國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的行為，因此中方選擇向WTO申訴，并對(duì)美方不公平貿(mào)易行為發(fā)起反制，這是維護(hù)自身合法權(quán)益的正當(dāng)之舉。值得注意的是，中國(guó)并不是唯一這樣做的國(guó)家，當(dāng)時(shí)包括歐盟、加拿大、墨西哥等在內(nèi)的多個(gè)經(jīng)濟(jì)體都采取同樣的做法。

一些外媒宣稱此次WTO的裁決“有利于美國(guó)、不利于中國(guó)”，這其實(shí)是一種誤導(dǎo)。此次裁決更多是這個(gè)復(fù)雜“案中案”中的一個(gè)環(huán)節(jié)，并不能展現(xiàn)事情的全貌，而中方也表示正在研究報(bào)告內(nèi)容，并將按照WTO規(guī)則做好本案后續(xù)工作。實(shí)際上，專家組意見(jiàn)僅是第一步，不具約束性。上訴機(jī)構(gòu)的裁決才是最終裁決并具強(qiáng)制性。盡管上訴機(jī)構(gòu)停擺，但這個(gè)法律程序仍然存在。中國(guó)有權(quán)決定，是否依據(jù)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制程序，對(duì)專家組意見(jiàn)提出上訴。當(dāng)然歸根結(jié)底，正如中方聲明中所強(qiáng)調(diào)，本案癥結(jié)在美國(guó)的“單邊主義和保護(hù)主義行徑”。

這個(gè)“案中案”說(shuō)復(fù)雜也并不復(fù)雜，只要美國(guó)取消了那些非法加征的關(guān)稅，病根不就被拔掉了嗎？這原本就是美國(guó)應(yīng)該做的，但現(xiàn)在它的態(tài)度是，對(duì)糾正錯(cuò)誤根源“拒不執(zhí)行”，蠻橫地要求WTO根據(jù)它的需求“改革”，還想讓被它欺負(fù)的國(guó)家“打不還手”。美方為了一己私利不惜踐踏國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，卻反過(guò)來(lái)指責(zé)那些敢于對(duì)霸凌說(shuō)“不”的國(guó)家“虛偽”，這得有多么好的心理素質(zhì)。

中國(guó)商務(wù)部最近首次發(fā)布了《美國(guó)履行世貿(mào)組織規(guī)則義務(wù)情況報(bào)告》，作出了全面、準(zhǔn)確的總結(jié)，報(bào)告指出，美國(guó)在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，破壞了全球多邊貿(mào)易體系，長(zhǎng)期利用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和美元強(qiáng)勢(shì)地位進(jìn)行貿(mào)易霸凌，并利用美國(guó)的全球地位推行產(chǎn)業(yè)政策的雙重標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)混亂?？梢哉f(shuō)，無(wú)論什么國(guó)際規(guī)則，有利于美國(guó)的美國(guó)才“笑”，不利于美國(guó)的美國(guó)就要“跳”，已經(jīng)是人們對(duì)美國(guó)的普遍印象。

然而，中國(guó)決不可能拿著自己的國(guó)家利益，去交換華盛頓的“滿意”。中國(guó)維護(hù)的也不僅僅是自身的合法權(quán)益，更有世界多邊貿(mào)易的規(guī)則體系。華盛頓發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)從一開始就是根本錯(cuò)誤的，無(wú)論它作出什么政治姿態(tài)，都不可能改變這件事的惡劣性質(zhì)，國(guó)際社會(huì)在抵制霸凌的問(wèn)題上越是態(tài)度堅(jiān)定，將越有利于維護(hù)基于多邊規(guī)則的全球貿(mào)易秩序。（社評(píng)）

關(guān)鍵詞：