美國國務(wù)卿布林肯近日到訪基輔，是烏克蘭危機(jī)全面升級以來其第四次對烏克蘭進(jìn)行訪問。

美國官員稱，在這場歷時18個月的危機(jī)陷入膠著之際，此舉是為了“發(fā)出美國支持烏克蘭的象征性信號”。

(資料圖片)

《時代》雜志網(wǎng)站截圖

對于布林肯突訪烏克蘭，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，俄方認(rèn)為，美國打算不遺余力地支持烏克蘭，“推動沖突直到剩下最后一個烏克蘭人為止”，但這不會影響俄對烏特別軍事行動的進(jìn)程。

“否決政治”不否決軍費

烏克蘭的反攻持續(xù)了三個月?！度A爾街日報》直言，烏克蘭的反攻努力進(jìn)展緩慢，在烏克蘭和美國之間造成了摩擦。

可以說，從挑起這場危機(jī)到現(xiàn)在，反復(fù)聲稱不會與俄羅斯發(fā)生直接軍事對抗的美國，為了幫烏克蘭打贏這場“代理人戰(zhàn)爭”，已經(jīng)做了除派兵直接上陣作戰(zhàn)之外的一切，就連集束彈藥和貧鈾彈等國際公認(rèn)的違禁武器都用上了。

《華爾街日報》：布林肯在訪問時承諾，再向烏克蘭提供超過10億美元的額外援助，其中包括備受爭議的貧鈾彈。

然而，美國的歐洲盟友擔(dān)心，隨著明年美國總統(tǒng)大選的臨近，拜登政府將越來越多地受到國內(nèi)政治的制約。

要知道，拜登政府向烏克蘭提供巨額軍事援助的同時，在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)治理方面遭到共和黨強(qiáng)力抨擊，而援烏問題正是共和黨人抓住的拜登政府的“小辮子”。

《華爾街日報》發(fā)布的最新民調(diào)顯示，越來越多的共和黨總統(tǒng)候選人初選選民認(rèn)為，美國在支持烏克蘭方面做得太多了，8月這一比例為62%，高于4月的56%。

此外，就在今年7月，一項禁止向烏克蘭提供一切安全援助的提案獲得了70名共和黨人的支持，占眾議院共和黨議員總數(shù)的近三分之一。

《華爾街日報》報道截圖

美國全國廣播公司報道稱，到目前為止，美國政府已經(jīng)向烏克蘭提供了超過430億美元的軍事援助；此外，拜登8月還要求國會批準(zhǔn)大約400億美元額外開支，其中包括240億美元用于援助烏克蘭。

報道提出疑問，一旦2024年美國總統(tǒng)大選選戰(zhàn)加劇，華盛頓是否能以同樣的水平支持烏克蘭？

美國全國廣播公司報道截圖

事實上，從美國軍費預(yù)算在兩黨共同推動下連年創(chuàng)紀(jì)錄的事實就可以看出，兩黨爭斗的本質(zhì)是“否決政治”，即反對對方所做的一切，而不是關(guān)于援烏問題本身存在矛盾。

參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾近日就表示，他希望在“月底之前”通過拜登政府對烏克蘭的240億美元追加援助請求。

可見在拱火烏克蘭危機(jī)、軍援烏克蘭問題上，美國民主共和兩黨領(lǐng)袖站在同一戰(zhàn)線。

美國政客把軍援烏克蘭當(dāng)成政治口號

事實上，在共和黨資深大佬中，還有比麥康奈爾更“直白”的人。

來自美國猶他州的共和黨籍聯(lián)邦參議員、2012年總統(tǒng)選舉共和黨參選人米特·羅姆尼近日在一次訪談節(jié)目中公然聲稱，在過去兩年里，美國向烏克蘭運送武器只花了不到5%的軍事預(yù)算，卻已能實現(xiàn)削弱俄羅斯的目的，這非常符合美國的利益，也是美國歷史上最明智、最具成本效益、也是最有效的投資。

羅姆尼還稱，美國應(yīng)該采取更積極的行動，包括盡早提供主戰(zhàn)坦克和F -16戰(zhàn)斗機(jī)等。

羅姆尼個人官網(wǎng)截圖

對于這位標(biāo)榜自己在“捍衛(wèi)國家安全”問題上擱置“紅藍(lán)分歧”的共和黨政客來說，類似的“高論”幾乎成了自己的政治口號，需要時時處處大聲宣講。

今年1月，美國承諾向烏克蘭提供31輛艾布拉姆斯主戰(zhàn)坦克后，羅姆尼為美國軍援烏克蘭大加辯護(hù)，稱美國不斷拱火是因為“關(guān)心人的生命”。

《國會山報》報道截圖

羅姆尼在社交媒體上發(fā)帖稱，美國支持烏克蘭對美國人有好處，可以“確保美國的和平與繁榮”。

他還公開承認(rèn)，支持烏克蘭的另一個原因在于俄羅斯是一個地緣政治對手，雖然美國沒有與俄羅斯直接交戰(zhàn)，但它有“1500枚核彈頭”，而通過支持烏克蘭，美國正在消耗和削弱俄羅斯的軍事力量。

所以他的結(jié)論就是，如果國防開支中不包括援助烏克蘭，那將使美國處于極大的危險之中。

猶他州《德瑟雷特新聞報》報道截圖

今年7月，羅姆尼又在社交媒體發(fā)文稱，烏克蘭能夠成功抵御美國的對手俄羅斯，符合美國的利益。

“通過支持烏克蘭，我們幫助削弱了俄羅斯的軍事力量——捍衛(wèi)了我們的福祉、生計以及我們在美國享有的自由和繁榮?！?/p>

羅姆尼社交媒體截圖

對于羅姆尼的言論，“今日俄羅斯”電視臺報道指出，雖然美國“占盡好處”，但烏克蘭軍隊就沒有那么幸運了。

前五角大樓高級顧問、退役美國陸軍上校道格拉斯·麥格雷戈曾估計，自去年2月烏克蘭危機(jī)升級以來，烏克蘭已經(jīng)損失了40萬軍隊。

另據(jù)俄羅斯國防部8月的估計，自烏克蘭6月初發(fā)起反攻行動以來，已有大約4.3萬名烏克蘭士兵喪生。

“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站截圖

加拿大媒體諷刺稱，在美國兩黨劍拔弩張的當(dāng)下，共和黨參議員羅姆尼居然“贊揚(yáng)”拜登政府動用數(shù)以億計的納稅人資金幫助烏克蘭對抗俄羅斯，并聲稱“這是我們做過的最好的國防投資”，這讓人咂舌。

盡管在拜登執(zhí)政期間，美國的通脹率創(chuàng)下了歷史新高，但羅姆尼卻聲稱，美國向烏克蘭提供的“非常少量”的援助“對所有美國人都有好處”，對于這種奇談怪論，至少遭遇大火災(zāi)難的夏威夷毛伊島居民不會買賬。

加拿大在線雜志《后千禧年》報道截圖

關(guān)鍵詞：