(資料圖片僅供參考)

“太丑了，還貴”，河南平頂山魯山縣花700多萬建造的雕塑，近日在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)群嘲和熱議。面對輿論質(zhì)疑，8月29日，魯山縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報稱，決定依規(guī)依紀對負有直接責任的縣住建局黨組書記、局長黨某某予以免職，對縣住建局工作人員李某某言辭不當?shù)男袨榻o予政務(wù)記大過處分，對社會關(guān)注的項目設(shè)計、工程造價、招標流程等問題進行全面審查。

從當?shù)毓ぷ魅藛T辱罵媒體記者，到網(wǎng)紅導(dǎo)游評論該事件后被人身威脅，再到官方深夜通報回應(yīng)社會公眾關(guān)切，該事件算是暫告一段落，但它帶給地方政府的反思和啟示，是多方面的。

首先，花700多萬元建一座雕塑，真的有必要嗎？據(jù)媒體報道，魯山縣之所以打造這座牛郎織女雕塑，是想借此發(fā)展當?shù)芈糜危髁?。但發(fā)展旅游就只能靠建雕塑嗎？700多萬元真的物有所值嗎？群眾的質(zhì)疑并非空穴來風，2020年2月，魯山縣才退出貧困縣序列，脫貧僅三年多，當?shù)匕l(fā)展旅游也應(yīng)量入為出，如此大手大腳，也就難怪群眾質(zhì)疑“錢沒有花在刀刃上”。

其次，“形象工程”毀形象事件為何屢出不窮？前有湖北荊州關(guān)公雕像項目被通報批評，后有甘肅榆中舉債9.52億元修建巨型城市公園被央視曝光，種種前車之鑒表明，“形象工程”毀形象，為了“面子”失了民心的“里子”，暴露的是錯誤的政績觀?；氐紧斏浇ㄅ＠煽椗袼?，如此造價不菲的項目草率上馬，招標建設(shè)是否符合相關(guān)規(guī)定？錢到底花哪兒了？其中有無貓膩？這些都需要進一步調(diào)查清楚并說明，如果牽扯到貪腐問題，也要一查到底，嚴肅處理。

第三，如何正確地面對輿情？據(jù)貴州廣電報道，在記者想進一步采訪時，魯山當?shù)毓ぷ魅藛T卻爆了粗口。不可否認，移動互聯(lián)網(wǎng)時代，從單位領(lǐng)導(dǎo)到基層職員應(yīng)對輿情都有一定的壓力。但無論如何，面對公眾和媒體質(zhì)疑時不應(yīng)“惱羞成怒”，出言不遜。實事求是，快速反應(yīng)，正視輿論和民意，展現(xiàn)解決問題的誠意，才是面對輿情的有效之策，否則容易在輿論場陷入“被動”，失了公信力也丟了民心。

（文章來源：上游新聞）

關(guān)鍵詞：