(資料圖)

8月31日，中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院宣布，2023年院士增選推薦工作已經(jīng)結(jié)束，兩院院士增選有效候選人合計(jì)1238人。

院士評(píng)選，是一個(gè)影響巨大、嚴(yán)肅認(rèn)真的系統(tǒng)工程！如何評(píng)出名副其實(shí)、貨真價(jià)實(shí)的院士，需要公平公正，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，相信本次評(píng)選的院士具有高質(zhì)量，高水平！

首先，申報(bào)項(xiàng)目成果要貨真價(jià)實(shí)。以往有一些頭帶烏紗帽的“科研領(lǐng)導(dǎo)者”，領(lǐng)銜申報(bào)項(xiàng)目，拿下國(guó)家項(xiàng)目，就交給團(tuán)隊(duì)，獲得國(guó)家獎(jiǎng)項(xiàng)后列第一位。對(duì)于這些官本位的院士候選人，要廣泛聽取意見，仔細(xì)分析，逐一甄別，不能讓具有真才實(shí)學(xué)的科研工作者（往往是團(tuán)隊(duì)獲獎(jiǎng)第三、第四--成果者）沒選上，而假冒偽劣的之人登上院士大雅之堂。

其次，院士選拔不僅要從國(guó)家機(jī)構(gòu)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)選拔，也要從科研與生產(chǎn)一線的企事業(yè)等單位物選。不少院校教授的成果是以學(xué)科交叉的名義，聯(lián)合一線企事業(yè)科研的成果，很多獲得國(guó)家級(jí)科研成果，沒有一線科研人員的突出貢獻(xiàn)與科研成果原始積累，學(xué)科交叉不了，大獎(jiǎng)獲得不了。這就需要厘清團(tuán)隊(duì)獲獎(jiǎng)成果的含量，參與人貢獻(xiàn)的實(shí)際作用、成果比重。不能一人獨(dú)占，院士獨(dú)有。

實(shí)際上，民間有高手。來(lái)自一線科研人員、工程技術(shù)人員是影響世界諸多科技創(chuàng)新發(fā)明的實(shí)際貢獻(xiàn)者，他們的科技成果卓著，但卻進(jìn)院士無(wú)門。

建議院士舉薦不設(shè)院墻，建立一種院士選拔的“賽馬”機(jī)制，采取更為廣泛地舉薦選拔方式，如不僅國(guó)家級(jí)單位或?qū)W會(huì)可以推薦，地方企事業(yè)單位或?qū)W術(shù)團(tuán)體也可以推薦。給青年創(chuàng)新突出貢獻(xiàn)者，以及名不經(jīng)傳的一線學(xué)科真才實(shí)學(xué)者，有更多“賽馬”的機(jī)會(huì)！

關(guān)鍵詞：