（原標題：克宮：普京不會出席普里戈任葬禮，有關葬禮安排由其親屬決定）

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張曉雅】據(jù)路透社報道，克里姆林宮8月29日表示，俄羅斯總統(tǒng)普京沒有出席俄羅斯私營軍事集團“瓦格納”創(chuàng)始人普里戈任葬禮的計劃。普里戈津上周在墜機事件中喪生。俄聯(lián)邦偵查委員會8月27日已確認其在飛機失事事故中身亡。

(相關資料圖)

佩斯科夫 資料圖

路透社稱，當被問及普京是否會出席普里戈任葬禮時，克里姆林宮發(fā)言人、俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫告訴記者，“總統(tǒng)不會出席?！迸逅箍品蜻€稱，克里姆林宮沒有關于普里戈任葬禮計劃的任何具體信息，有關安排由其親屬決定。

俄羅斯聯(lián)邦航空運輸署當?shù)貢r間8月23日晚發(fā)布消息稱，一架由俄首都莫斯科飛往圣彼得堡的私人飛機當天在俄西部特維爾州墜毀，機上共有包括俄私營軍事組織瓦格納集團創(chuàng)始人普里戈任在內(nèi)的10人。據(jù)俄新社報道，俄聯(lián)邦偵查委員會8月27日確認普里戈任在飛機失事事故中死亡，“在調(diào)查特維爾州飛機失事事件中完成了分子遺傳學的檢查。根據(jù)結(jié)果已確定全部10名遇難者身份，他們與飛行名單中顯示的人員相符?！?/p>

路透社報道稱，飛機失事事故發(fā)生后第二天，普京向遇難者家屬表示慰問，這位俄總統(tǒng)表示，他與普里戈任相識已久，早在上世紀90年代初混亂歲月就認識了。“他是一個命途多舛的人，并且他在生活中犯了嚴重的錯誤，”普京同時也表示，普里戈任是一位有才華的商人。

普里戈任所乘飛機失事的消息引起外界巨大關注。美國總統(tǒng)拜登當?shù)貢r間23日就普里戈任墜機身亡一事做出回應說：“我不知道發(fā)生了什么，但我并不意外?！绷頁?jù)法新社25日消息，克宮發(fā)言人佩斯科夫稱，有關“克宮下令殺害普里戈任”的說法是徹頭徹尾的謊言，他還表示，俄總統(tǒng)普京最近沒見過普里戈任。

延伸閱讀

直新聞：雇傭兵集團“瓦格納”創(chuàng)始人普里戈任墜機身亡一事余波未了。美國總統(tǒng)拜登撤回了此前接受采訪時將矛頭指向普京的說法。您對此事后續(xù)有何觀察？

特約評論員 吳蔚：事發(fā)當天，剛剛度假回來的美國總統(tǒng)拜登幾乎是不假思索地對媒體來了一句“如果普里戈任真的死了那可真的一點也不意外”，他甚至直接將矛頭指向普京，稱其為“俄羅斯發(fā)生許多事情的幕后黑手”。在我看來，拜登這話說的確實草率了，是一種未審先判。事實上，如果年事已高的美國總統(tǒng)先生能上點心仔細讀一讀每天放在案頭的情報匯總，就能明白，普里戈任之死也許會有“一萬種可能性”，而普京恰恰是最沒必要出手的那個。

如今拜登撤回了此前的草率言論，變得小心翼翼起來。是的，美國確實有必要收起彈冠相慶的嘴臉，審慎研判這起墜機事件的內(nèi)情與后效。如果可以的話，美國最好先把自己擇出去，畢竟在莫斯科郊外炸毀一架要員專機，是一件足以激怒克林姆林宮的直接挑釁。

拜登

美國總統(tǒng)親自帶節(jié)奏將矛頭指向普京，克宮發(fā)言人第一時間予以駁斥。在“瓦格納之亂”被俄羅斯官方定性為叛亂的那一刻起，普里戈任的命運就已經(jīng)飄零。如果普京真的不愿放過他，在沖突平息的那一刻起，法律的武器就足以讓“雇傭兵之王”束手就擒。然而，事情并未朝著這個方向發(fā)展，普里戈任與他的雇傭兵們交出手里的重裝備，輕車簡從地開往了白俄羅斯，在白烏邊境安營扎寨，讓數(shù)百公里之外的基輔惴惴不安。是的，“瓦格納”作為俄羅斯大國博弈工具的歷史仍未終結(jié)，哪怕高層盡數(shù)洗牌，續(xù)寫故事的筆仍然會交給下一位“普里戈任”，他也許不叫葉夫根尼，但他一定為俄羅斯的利益而戰(zhàn)。

在普里戈任專機墜落的那一天我寫下了這樣一段話：他的敵人太多了，無論來自國內(nèi)還是國外；他經(jīng)歷了太多次生死考驗，我甚至懷疑他對死亡早已做好了心理準備。如果說非要揪出一個兇手，我想這個兇手的名字應該叫“政治與野心”。

但無論如何，這是一起墜機事件，它當然意味著事件的細節(jié)是能夠被人為尋回的。飛機的黑匣子已被俄羅斯當局控制，如果它是完好的，調(diào)查人員應該能在當中聽到飛行員在最后時刻的通話記錄、操作記錄，還有飛機上無數(shù)傳感器記錄下的關鍵數(shù)據(jù)。

我個人認為，若從事故調(diào)查、刑事偵查的角度看，此事一定會有一個明確的結(jié)果。但要從政治的角度去推測，此事的后續(xù)走向，就非常值得玩味了。

普京

直新聞：普里戈任墜機身亡后，普京簽署總統(tǒng)令，要求“瓦格納”士兵宣誓效忠俄羅斯。吳先生，這是一個巧合嗎？您如何展望“瓦格納”今后的命運？

特約評論員 吳蔚：確切地說，在“瓦格納之亂”后，俄羅斯當局就已經(jīng)要求任何代表軍方開展工作或支援莫斯科對烏克蘭開展“特別軍事行動”的人都必須宣誓效忠俄羅斯。這是一則通令，并不僅僅針對“瓦格納”集團而言，要知道俄羅斯境內(nèi)存在的PMC組織遠不止“瓦格納”一家，就連俄羅斯天然氣有限公司都有自己的雇傭兵集團。只是，普京在普里戈任墜機身亡后簽署這個總統(tǒng)令會顯得有點扎眼。

正如我剛才談到的，我認為“瓦格納”的故事仍將延續(xù)，因為本質(zhì)上莫斯科仍然需要這樣一個大國博弈的工具，這是一種路徑依賴，是一種行之有年的斗爭手段，就算沒有“音樂家們”，也會有“工程師們”。

這一起墜機事件確實嚴重打擊了“瓦格納”集團，機上除了普里戈任與烏特金，還有不少瓦格納突擊群的指揮官們，他們不少都是在敘利亞、非洲、烏克蘭戰(zhàn)場上“從死人堆里爬出來的”。但“瓦格納”集團并非沒有其他骨干存活，在白俄羅斯、在非洲乃至全球更多地區(qū)，還有數(shù)萬名“瓦格納”雇傭兵在履行生死合同。這一切都預示著普里戈任的死亡也許僅僅宣告“普里戈任的時代”結(jié)束了，但“瓦格納的時代”仍未終結(jié)。

俄烏沖突仍在延燒，俄羅斯與美國的關系仍在低谷，大國博弈的游戲仍在繼續(xù)，“音樂家們”的故事仍在續(xù)寫。

關鍵詞：