財聯(lián)社

ChatGPT等人工智能工具的強大有目共睹，在可預見的將來，一個個行業(yè)將被其顛覆，而媒體行業(yè)也不例外。因此，美國一些最大的新聞媒體正在積極采取防御措施，保護自己的內容不受ChatGPT的“侵略”。

(資料圖片僅供參考)

近期以來，多家新聞媒體在他們的網(wǎng)站上加入了新的代碼，阻止OpenAI的網(wǎng)絡爬蟲工具GPTBot掃描他們的平臺上的內容。據(jù)《衛(wèi)報》上周報道，CNN、紐約時報和路透社已經屏蔽了GPTBot，其他幾家新聞和媒體巨頭也悄悄采取了這一舉措，包括迪士尼、彭博社、華盛頓郵報、大西洋月刊、Axios、Insider、ABC新聞、ESPN和The Gothamist等。

這些新聞機構擁有的檔案文件和新聞內容對于訓練ChatGPT等人工智能模型，為用戶提供準確的信息，是非常有價值的，甚至可以說是至關重要的。正如一位行業(yè)高管所說的那樣：“大部分互聯(lián)網(wǎng)內容都是垃圾，而另一方面，傳統(tǒng)媒體出版商以事實為導向，提供了大量高質量的內容?！?/p>

盡管暗地里擺出了防御姿態(tài)，但沒有一家媒體就屏蔽GPTBot的舉措做出公開回應。但插入代碼禁止OpenAI利用其龐大的內容庫來訓練其ChatGPT的舉動，反映了新聞機構對該公司的技術恐慌的程度，他們也在悄悄地解決這個問題。

新聞媒體聯(lián)盟總裁兼首席執(zhí)行官丹妮爾·科菲周一表示，新聞機構確實對快速發(fā)展的人工智能技術感到震驚?？品蒲a充說，代表美國近2000家出版商的新聞媒體聯(lián)盟認為，新聞媒體在版權保護方面有堅實的法律基礎。然而，他們擔心像OpenAI這樣的公司可能會進一步顛覆已經陷入困境的新聞行業(yè)。

科菲指出，在解決新聞媒體內容的使用和濫用問題上，看到了一種高度的緊迫感?！币晃怀霭嫔谈嬖V我，這是一種生存威脅。另一家發(fā)行商告訴我，人工智能的某些用途并不存在商業(yè)模式，面對威脅，我們需要盡快解決這個問題?！?/p>

技術冷戰(zhàn)

然而，這些媒體巨頭下一步究竟要做或能做什么，還有待觀察。新聞機構可能會覺得他們有堅實的法律依據(jù)，但目前還沒有對OpenAI采取任何嚴肅的行動。

有些媒體考慮提起訴訟，比如紐約時報；但與此同時，美聯(lián)社走了一條不同的路線，在上個月，美聯(lián)社與OpenAI達成協(xié)議，授權OpenAI使用美聯(lián)社部分新聞存檔，以探索生成式人工智能在新聞領域的應用。而美聯(lián)社將獲得OpenAI的技術和產品專業(yè)知識，并將把這些技術整合到其新聞業(yè)務中。

而如果這個問題得不到解決，將對媒體行業(yè)造成巨大的損害，對美國乃至全世界的信息環(huán)境造成比現(xiàn)在更大的危害。不難想象，將人工智能機器人整合到搜索、應用和現(xiàn)在無處不在的智能設備中，可能會讓許多新聞機構破產，具有諷刺意味的是，人工智能利用的正是從這些新聞機構獲得的信息。

盡管事關重大，但絕大多數(shù)新聞機構目前都拒絕公開談論此事。相反，他們只是選擇謹慎地將他們的內容鎖在一個保護庫中，直到制定出更具體的作戰(zhàn)計劃?？品浦赋觯骸胺鈿PTBot至少發(fā)出了一個明確無誤的信號，我們需要就此對話?！?/p>現(xiàn)在送您60元福利紅包，直接提現(xiàn)不套路~~~快來參與活動吧！

關鍵詞：