發(fā)生交通事故后一般是要對(duì)事故進(jìn)行認(rèn)定，然后劃分一個(gè)交通事故責(zé)任的，但現(xiàn)實(shí)中并不是所有的交通事故都能進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定怎么辦呢？或許很多人都不清楚這個(gè)問(wèn)題該如何解決，下面小編就來(lái)為大家具體介紹。

1、機(jī)動(dòng)車之間事故責(zé)任無(wú)法確定的。

【資料圖】

此種情況下，若依據(jù)《交通安全法》76條之規(guī)定，由有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，也即按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則劃分賠償比例，那么將會(huì)無(wú)比例可循。但事實(shí)上，如果一方在法庭上有證據(jù)證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，或是對(duì)方承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任事實(shí)上要大于自己，那么也很可能獲得法官對(duì)自己過(guò)錯(cuò)更小的認(rèn)可，從而獲得對(duì)自己更有利的判決。否則，在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下，法院很可能會(huì)依照民法公平原則讓各方均分事故的賠償比例。

2、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間事故責(zé)任無(wú)法確定的。

對(duì)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)、行人之間的交通事故，對(duì)機(jī)動(dòng)車一方實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則。如果機(jī)動(dòng)車方不能證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過(guò)錯(cuò)，那么機(jī)動(dòng)車方將承擔(dān)全部責(zé)任;如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車方有過(guò)錯(cuò)，那么可以減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。在非機(jī)動(dòng)車方故意的情況下，機(jī)動(dòng)車方不承擔(dān)責(zé)任。既然事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，那么此種情況下，可推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)事故全部責(zé)任。

3、非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間事故責(zé)任無(wú)法確定的。

非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，同樣適用《交通安全法》和《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下，可按照公平原則在各方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配。

對(duì)于交通事故責(zé)任的認(rèn)定要區(qū)分不同主體之間發(fā)生的交通事故，小編已經(jīng)在上文中為大家詳細(xì)介紹了三種不同車輛之間發(fā)生交通事故，但無(wú)法進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定時(shí)該如何處理。希望能對(duì)大家有所幫助，要是你對(duì)此還有什么需要了解的地方，歡迎你咨詢律霸的專業(yè)律師。

交通事故責(zé)任大小如何確定

交通事故責(zé)任認(rèn)定全責(zé)的情況有哪些

交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定時(shí)怎么解決賠償問(wèn)題

關(guān)鍵詞：