現(xiàn)在養(yǎng)豬業(yè)界對(duì)國(guó)家養(yǎng)豬補(bǔ)貼政策的反駁聲慈琊彼伏，本來從政府和社會(huì)的角度來看都應(yīng)該是一項(xiàng)惠及農(nóng)業(yè)的好政策，為什么實(shí)施中卻招致一片反駁聲呢?問題到底出在什么地方呢?

國(guó)家出臺(tái)這項(xiàng)惠民政策的出發(fā)點(diǎn)是好的，關(guān)鍵是部分切入角選擇有待商榷和監(jiān)督機(jī)制不健全。主要反映在受惠對(duì)象不平等上：

對(duì)新、改建規(guī)模豬場(chǎng)贈(zèng)予巨額補(bǔ)貼

【資料圖】

眾所周知，我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)是以70%的農(nóng)村散養(yǎng)戶為主力軍的國(guó)情，他們是我國(guó)真正的“三農(nóng)”問題的根源所在，他們這個(gè)群體才真正應(yīng)該是受惠的主體，而大型規(guī)模豬場(chǎng)，他們的經(jīng)營(yíng)者不屬于農(nóng)民，它是資本對(duì)農(nóng)業(yè)方面的投資，他們應(yīng)該屬于商業(yè)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)。這一政策所籠罩的是小群體，而將占絕大多數(shù)的群體排斥在外。

補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不一

在同等條件下，有的養(yǎng)殖戶能拿到全額(甚至超額)補(bǔ)貼，而有部分養(yǎng)殖戶卻只能拿到他們應(yīng)得補(bǔ)貼的部分。這也是大多數(shù)人反駁補(bǔ)貼的一個(gè)根源所在!為什么會(huì)這樣呢?

補(bǔ)貼不透明

一個(gè)地方，老百姓不知道政府的補(bǔ)貼到底補(bǔ)到了什么地方?也不知道到底誰補(bǔ)貼了多少?甚至還有的地方，老百姓不知道自己還有什么是可以享受到補(bǔ)貼的!這就產(chǎn)生了腐敗的溫床——既然你老百姓不知道，也沒享受到，那么這些補(bǔ)貼款流向了何處?

如此一來，難免浮現(xiàn)反駁聲浪!

觀點(diǎn)

解決問題的關(guān)鍵在于體現(xiàn)平等的原則

對(duì)養(yǎng)豬業(yè)的補(bǔ)貼應(yīng)該不分彼此，不分大小，不分身份。同時(shí)，政府在補(bǔ)貼這一塊，應(yīng)創(chuàng)建嚴(yán)厲的監(jiān)督機(jī)制，做到該補(bǔ)則補(bǔ)，能補(bǔ)必補(bǔ)，濫補(bǔ)必究，真正使這項(xiàng)惠農(nóng)政策惠及豬農(nóng)，惠及我國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)!

關(guān)鍵詞：