【資料圖】

對于布林肯這次訪華的結(jié)果，各方的說法各有不同，有說法稱布林肯空手而歸，俄羅斯方面的回應(yīng)耐人尋味，而朝鮮則用了四個(gè)字替美國作出了總結(jié)。

美國國務(wù)卿布林肯的訪華行程已經(jīng)結(jié)束，對于布林肯這次訪華的結(jié)果，各方有著不一樣的說法。美國總統(tǒng)拜登本人對此似乎非常滿意，他在公開講話中宣稱布林肯做得很好，并表示“我們走在了正確的道路上”。然而，外媒普遍不買拜登的賬，德國媒體就刊文指出，布林肯未能達(dá)到重啟中美兩國軍事對話的目的，而這次訪問也并沒有在重大議題上取得突破。美國智庫史汀生中心的官員也表示，即使是在布林肯的訪問之后，中美兩國的關(guān)系仍然極度脆弱。而美國媒體也承認(rèn)，雖然中美兩國對穩(wěn)定關(guān)系達(dá)成共識，但是雙方的重大分歧難以彌合。

總體來看，不同于拜登對布林肯的贊賞，各國媒體普遍認(rèn)為布林肯此行沒有取得多大成功，即使不說他是完全空手而歸，至少也是“沒有太大進(jìn)展”?？紤]到中美兩國之間的巨大分歧，美國方面仍然死抱著錯(cuò)誤的對華觀念和對華政策不放，布林肯的行程未能取得突破性進(jìn)展似乎也在意料之中。有趣的是，俄羅斯也終于對布林肯訪華的結(jié)果做出了評價(jià)，相比于部分外媒直接做結(jié)論的直白，俄羅斯的回應(yīng)似乎有些答非所問，但仔細(xì)推敲的話俄方的話著實(shí)有些耐人尋味。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月20日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫被問及布林肯訪華一事時(shí)，他先是指出“在這種情況下，中國是在行使與其他國家構(gòu)建關(guān)系的主權(quán)權(quán)利，而且不應(yīng)輕視中美之間固定可預(yù)測關(guān)系的意義?！彪S后，佩斯科夫話鋒一轉(zhuǎn)，說出了一句意味深長的話，那就是俄羅斯方面認(rèn)為中俄之間戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的水平，使俄方相信中國“與他國建立這種關(guān)系，永遠(yuǎn)不會針對我們國家”。對于俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書的這番發(fā)言，我們可以分別解讀前后兩句，第一句的意思應(yīng)該是很容易理解的，那就是俄羅斯并不反對中美之間的交流，并且認(rèn)可中美交流對世界的好處。但俄方的第二句話，則可能有很多種解讀。結(jié)合當(dāng)前的國際形勢，尤其是美國竭力試圖拉攏各國孤立俄羅斯的背景，俄方的這一發(fā)言恐怕不僅僅是表達(dá)對中俄關(guān)系的信心，更是在側(cè)面地敲打美國，提醒拜登政府別指望離間中俄兩國的合作關(guān)系。

當(dāng)然，俄羅斯的這種發(fā)言其實(shí)也蘊(yùn)藏有一種擔(dān)憂，那就是擔(dān)心中國真的會在美國的壓力之下改變。對于這一點(diǎn)，莫斯科其實(shí)大可以放一百個(gè)心，中國這樣的大國不會屈服于美國的威脅或訛詐，尤其是發(fā)展與俄羅斯的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系是中國的長遠(yuǎn)決策，俄羅斯大可不必?fù)?dān)憂中國的政策連續(xù)性。事實(shí)上，對于布林肯的訪華結(jié)果，朝鮮用了更不客氣的四個(gè)字來概括。按照朝中社發(fā)表的評論，布林肯的訪華行程實(shí)際上是一次“乞討之旅”，意圖通過乞討與試探緩和緊張局勢，獲得中國的部分支持。朝中社認(rèn)為對現(xiàn)在的美國而言，過度打壓和遏制中國的政策，反過來都會成為對美國經(jīng)濟(jì)的致命打擊，所以美方需要在一邊挑釁的時(shí)候，一邊談所謂的負(fù)責(zé)任管控分歧。

不得不說，朝鮮這邊的評論雖然過于辛辣，但也算是話粗理不粗。對于現(xiàn)在的美國而言，他們確實(shí)很難承受繼續(xù)因打壓中國而付出的巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià)，而拜登政府也確實(shí)是在一邊遏制中國的背景下，尋求緩和對華關(guān)系。某種程度上說，朝中社對布林肯“乞討之旅”的評價(jià)有些接近現(xiàn)實(shí)，布林肯雖然能夠得到中方同意管控關(guān)系的許諾，但他無法從根本上改變?nèi)魏螁栴}，也同樣沒有取得任何實(shí)質(zhì)性的成果。事實(shí)上，美國不從根本上改變對華政策，他們恐怕就別想從中國這邊得到任何真正的好處。

關(guān)鍵詞：