(資料圖片)

(許婧)人工智能的迅猛發(fā)展，在促進經(jīng)濟社會發(fā)展同時，帶來的安全風險隱患也引起人們的高度重視，如何以相關領域的立法保證其健康發(fā)展？ 20日，在華東理工大學法學院、中國式現(xiàn)代化研究院聯(lián)合主辦的“人工智能立法研討會”上，與會專家學者圍繞“地方人工智能的立法及經(jīng)驗”與“人工智能立法的未來設想”等環(huán)節(jié)展開熱烈討論，并形成相關共識：

人工智能是引領未來的關鍵性技術，建立人工智能法律法規(guī)、倫理規(guī)范和政策體系是促進人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障；人工智能立法的必要性需要尋求社會共識；立法路徑應當充分考慮現(xiàn)實的技術因素，采取包容審慎監(jiān)管思路，兼顧風險治理與產(chǎn)業(yè)促進，調(diào)節(jié)“學習式”立法與“壓力式”立法之間的矛盾。

華東理工大學法學院院長彭德雷在致辭中指出，人工智能是引領未來的戰(zhàn)略性技術，建立人工智能法律法規(guī)、倫理規(guī)范和政策體系是貫徹落實人工智能發(fā)展的重要保障。當前，上海已經(jīng)出臺人工智能領域的地方性法規(guī)，國家層面的人工智能法正在積極醞釀。華東理工大學法學院以“夯實法學基礎、彰顯交叉特色”為指導，在涉外法律、大數(shù)據(jù)與人工智能等方面形成了與學校理工優(yōu)勢學科相結(jié)合的學科特色，希望以此次會議為契機，為專家學者提供良好的交流平臺，同時促進人工智能人才培養(yǎng)與跨學科建設。

在“上海市人工智能立法及經(jīng)驗”主題研討環(huán)節(jié)，上海市人大財經(jīng)委立法監(jiān)督處處長張震圍繞人工智能地方立法探討是關注技術治理還是產(chǎn)業(yè)促進展開討論。上海市法學會地方立法工作室專家、同濟大學法學院副教授陳吉棟以上海條例出發(fā)，探討人工智能立法的基本條件是否發(fā)生了改變。華東政法大學數(shù)字法治研究院副院長韓旭至和華東理工大學法學院副教授吳亮則分別討論了生成式人工智能立法的基本問題與數(shù)據(jù)權利配套立法的相關問題。

在“人工智能立法的未來設想”主題研討環(huán)節(jié)，中國人民公安大學法學院教授蘇宇深入分析了人工智能立法的若干現(xiàn)實因素。北京航空航天大學法學院副教授趙精武對生成式人工智能的治理誤區(qū)與轉(zhuǎn)向做了分享。廣州大學法學院副教授張玉潔研討了人工智能立法的最大共識與可能的范式選擇。華東理工大學法律社會學研究中心副主任肖夢黎對人工智能立法的難點、結(jié)構(gòu)等問題進行了探討。

來自上海市人大常委會、北京航空航天大學、中國人民公安大學、同濟大學、華東政法大學、廣州大學、上海市徐匯區(qū)人民法院、華東理工大學等理論界與實務界的專家、學者，以及全國各地近100名高校師生、實務界人士通過線上、線下形式參加會議。（完）

注：請在轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時務必注明出處!

編輯：許婧

關鍵詞：