“我們將掃除一切阻擋我們前進的力量?！倍砹_斯瓦格納雇傭兵公司負責人普里戈任這樣說，但指向的卻不是烏軍，而是俄羅斯國防部部長紹伊古，頗有清君側(cè)的意味。

(資料圖片僅供參考)

俄羅斯瓦格納雇傭兵公司負責人普里戈任

雖然表面上不屬于俄羅斯正規(guī)軍，但實際上，瓦格納雇傭軍團被英國情報部門譽為俄羅斯戰(zhàn)斗力的“中堅力量”，曾代表俄方在巴赫穆特的勝利中立下汗馬功勞。這把利刃的突然轉(zhuǎn)向，對俄羅斯來說將會是一個巨大的挑戰(zhàn)。

據(jù)法新社報道，普里戈任當?shù)貢r間6月24日表示，他已經(jīng)身在俄羅斯南部軍區(qū)位于頓河畔羅斯托夫市的總部。他表示，瓦格納武裝人員控制了該市的軍事設(shè)施，包括機場。

面對瓦格納的大軍壓境，俄羅斯一夜之間草木皆兵。俄羅斯首都莫斯科所有最重要的設(shè)施、國家政府機構(gòu)和交通基礎(chǔ)設(shè)施都已加強安保。 據(jù)報道，這是迄今為止普里戈任向克里姆林宮發(fā)出最直接的挑戰(zhàn)，目的就是推翻俄羅斯國防部部長紹伊古。

導火索：一個軍營 受到襲擊

關(guān)于向俄羅斯發(fā)動進攻的原因，普里戈任6月23日在一段錄音中稱，俄正規(guī)軍襲擊了瓦格納的一個軍營，并殺害了大量雇傭軍。

對此，俄羅斯聯(lián)邦安全局公共關(guān)系中心否認稱，“在社交網(wǎng)絡(luò)上以普里戈任的名義傳播的所有關(guān)于所謂‘俄羅斯國防部對瓦格納私營軍事公司后方營地的打擊’的消息和視頻都是不真實的，是一種信息挑釁?！?/p>

普里戈任表示，他的行動是針對腐敗國防官員的“正義游行”，目的是為了找出導致俄羅斯混亂的原因，而不是試圖推翻總統(tǒng)。俄羅斯聯(lián)邦安全局則認為，這一威脅等同于意圖發(fā)動軍事政變，并對此進行立案調(diào)查。

目前，俄羅斯聯(lián)邦安全局偵查司已根據(jù)《俄羅斯刑法典》第279條，就組織武裝叛亂之事實對普里戈任提起刑事訴訟。此罪行將被判處12至20年監(jiān)禁。

癥結(jié)所在：兵權(quán)

俗話說一山難容二虎，此前普里戈任與紹伊古之間的齟齬實際上由來已久，而最終演化成沖突的主要原因，就是兩個字——“兵權(quán)”。

俄國防部6月10日宣布，紹伊古簽署了一項命令，所有志愿戰(zhàn)斗人員在6月結(jié)束前與國防部簽署合同。這意味著由普里戈任領(lǐng)導的部隊將不復(fù)存在，其雇傭兵將被國防部“收編”。

這項命令發(fā)布幾小時后，普里戈任就公然抗命。他表示，“瓦格納不會與紹伊古簽任何合同?！痹蚴恰按蠖鄶?shù)正規(guī)軍部隊效率低下，而這位部長（紹伊古）難辭其咎”。

除此之外，普里戈任還多次指責俄羅斯國防部內(nèi)部腐敗嚴重，不少前線瓦格納雇傭兵缺少彈藥而亡。不過，拒絕“收編”的后果，普里戈任表現(xiàn)得不屑一顧。他在社交媒體寫道，最遲到了情況危急之際，自己的部隊就又會得到武器和彈藥，因為又會有人來求助。

“正義游行”還是“軍事政變”？

對于瓦格納軍團的行動，俄羅斯總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫表示，俄羅斯總檢察長伊戈爾·克拉斯諾夫向總統(tǒng)普京報告了這起刑事案件。佩斯科夫解釋道，普京對普里戈任的情況是了解的，并正采取一切必要措施。

瓦格納軍團的倒戈行動會進行到什么程度是決定這場沖突如何收尾的關(guān)鍵點?？梢钥隙ǖ氖牵刂聊壳盀橹?，雇傭軍團占領(lǐng)軍事基地、擊落俄軍戰(zhàn)斗機的進攻行為，并不似普里戈任聲稱的“游行”，不過其是否會演化成一場“軍事政變”，甚至外界擔憂的內(nèi)戰(zhàn)？

目前，外界對普里戈任是否能夠發(fā)起政變持懷疑態(tài)度。據(jù)美國政治新聞網(wǎng)報道，前英國軍事情報官員、前北約策劃人菲利普英格拉姆表示，這是否是一場政變，現(xiàn)在還無法判斷，但很明顯，莫斯科方面對此很擔憂，并且已經(jīng)啟動了一項防御計劃。

俄羅斯專家伊恩·加納則認為，普里戈任高估了自己的影響力。他說，“我認為普里戈任發(fā)動政變的機會很小。俄羅斯軍方可以為戰(zhàn)士提供普里戈任所提供的一切——金錢、自由、聲望。所以瓦格納士兵不會誓死效忠普里戈任。”

不管怎么說，內(nèi)訌都是對軍事資源和軍隊士氣的消耗。特別是在當下俄烏局勢不明朗的情況下，一場內(nèi)戰(zhàn)是俄羅斯不愿意看到的。內(nèi)憂外患的當下，解決危機的辦法也許只有一場刀刃向內(nèi)深度的改革。

（資料|央視新聞 環(huán)球網(wǎng) 澎湃新聞等）

關(guān)鍵詞：