（本文大約2100字，閱讀需要4分半鐘，歡迎評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)）

為了遏制中國(guó)，美國(guó)制定了許多針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)方案。其中，出動(dòng)美軍艦隊(duì)，調(diào)集美軍航母戰(zhàn)斗群來(lái)武力干涉中國(guó)，是美國(guó)政客經(jīng)常掛在口頭上的方案。

(相關(guān)資料圖)

然而這些不懂軍事的美國(guó)政客，把美軍航母奉為神話，卻不知道中國(guó)軍隊(duì)并不害怕美軍的航母，而且有著足夠的能力擊沉任何來(lái)犯的美軍航母。

7艘還是11艘？

在美國(guó)政客和美國(guó)媒體談及用航母干涉中國(guó)的時(shí)候，“7”和“11”是經(jīng)常出現(xiàn)的兩個(gè)數(shù)字。

“11”很好理解，這指的是美軍現(xiàn)役的11艘核動(dòng)力航母，當(dāng)然這個(gè)數(shù)字可能過(guò)幾年就保持不住了。

已經(jīng)服役接近50年的“尼米茲”號(hào)航母即將退役，而美軍下一艘航母“肯尼迪”號(hào)距離建成還有一段時(shí)間。

而“7”這個(gè)數(shù)字，有兩種意思。

一種意思是美軍部署在印太地區(qū)的航母，包括第七艦隊(duì)、第三艦隊(duì)和第五艦隊(duì)。從地理位置上來(lái)說(shuō)，這三支艦隊(duì)是部署在中國(guó)周邊，可用于干涉的美軍艦隊(duì)。

第七艦隊(duì)和第五艦隊(duì)分別有1艘航母，第三艦隊(duì)有5艘航母，這里加起來(lái)一共是7艘。

然而這也只是理論上，美軍核動(dòng)力航母已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的維修問(wèn)題，這7艘航母處于部署狀態(tài)的，一般只有2到3艘，有時(shí)候更少，其他都在港口趴窩。

另一種意思，是指美軍11艘核動(dòng)力航母理論上能夠出動(dòng)的數(shù)量。

按照美軍的計(jì)劃，理論上11艘航母中，10艘“尼米茲”級(jí)將按照“3+2+1”模式出動(dòng)，也就是3艘處于部署、1個(gè)月內(nèi)增加2艘、3個(gè)月內(nèi)增加1艘的模式。

然后再加上新服役的1艘福特號(hào)航母，形成“4+2+1”的航母部署模式，這就是說(shuō)3個(gè)月內(nèi)美軍能夠部署7艘航母。剩下的4艘航母都處于維修狀態(tài)，無(wú)法投入作戰(zhàn)。

但這也僅僅是理論上的情況，由于整個(gè)美國(guó)只剩下一個(gè)船塢可以用來(lái)給航母大修，只要一艘航母維修超期，后面的航母全部都得延期。

這種情況已經(jīng)在十年前發(fā)生，導(dǎo)致美軍半數(shù)航母在排隊(duì)維修，“4+2+1”部署模式也變成了一個(gè)理論數(shù)字。

而且福特號(hào)航母至今未形成戰(zhàn)斗力，去年部署時(shí)的日平均出動(dòng)架次，還不如4月份我們山東艦出西太時(shí)的日平均出動(dòng)架次，盡管福特號(hào)的艦載機(jī)比山東艦多一倍。

所以不管美國(guó)政客說(shuō)的是“7”還是“11”，事實(shí)上現(xiàn)在的美軍根本拿不出這么多航母來(lái)對(duì)付中國(guó)。

美軍現(xiàn)在全球部署的航母也就3到4艘，能夠調(diào)集到亞太地區(qū)的只不過(guò)是2到3艘而已。

1艘航母已無(wú)法對(duì)中國(guó)造成威脅

在差不多二十年前，當(dāng)時(shí)1艘美軍航母帶領(lǐng)的一個(gè)航母戰(zhàn)斗群，就能夠?qū)χ袊?guó)造成極大威脅。

1艘美軍航母上有大約50架艦載戰(zhàn)斗機(jī)，而當(dāng)時(shí)美軍戰(zhàn)斗機(jī)性能上，比我軍戰(zhàn)斗機(jī)先進(jìn)得多，我軍要對(duì)付這50架戰(zhàn)斗機(jī)，需要付出很大的代價(jià)。

而且當(dāng)時(shí)我軍缺乏遠(yuǎn)程反艦?zāi)芰?，美軍航母可以在距離我國(guó)海岸線600到800公里的區(qū)域活動(dòng)，不斷以艦載機(jī)襲擾我國(guó)本土，我軍卻無(wú)法對(duì)這個(gè)距離上的航母進(jìn)行攻擊。

但是20年過(guò)去，中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)力已經(jīng)有了天翻地覆的變化。

很多美國(guó)政客還認(rèn)為只要出動(dòng)1艘美軍航母，就能夠?qū)χ袊?guó)造成威脅。但是現(xiàn)在，1艘航母對(duì)中國(guó)而言已經(jīng)遠(yuǎn)不是威脅。

就算不提中國(guó)威力巨大的反艦彈道導(dǎo)彈，中國(guó)空軍戰(zhàn)斗機(jī)正面攻防，都可以輕輕松松將1艘美軍航母上的艦載機(jī)盡數(shù)擊落。

甚至我們海軍的艦載航空兵部隊(duì)，都已經(jīng)有了和1艘美軍航母正面攻防的能力，而不需要空軍或者火箭軍的支援。

所以，1艘航母對(duì)我國(guó)而言，已經(jīng)算不上威脅，然而絕大部分美國(guó)政客仍然沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。

他們還活在20年前，活在那個(gè)美軍航母全世界耀武揚(yáng)威的時(shí)候。

在中國(guó)這里，別說(shuō)1艘航母，就算11艘航母全部來(lái)，中國(guó)也有能力對(duì)付。

中國(guó)軍隊(duì)能夠?qū)Ω抖嗌俸侥福?/strong>

中國(guó)打造了一個(gè)先進(jìn)的反航母體系，這個(gè)體系在中國(guó)周邊2000到3000公里內(nèi)有強(qiáng)大的威力，這是很多朋友都清楚的一個(gè)問(wèn)題。

不過(guò)，在中國(guó)能夠?qū)Ω抖嗌倜儡姾侥高@個(gè)問(wèn)題上，說(shuō)法又有很多不一樣。

有的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)的反航母體系可以對(duì)付4到5艘航母，有的認(rèn)為是6到8艘，還有的認(rèn)為美軍11艘航母全部來(lái)，中國(guó)軍隊(duì)也能夠全部擊沉。

其實(shí)這些觀點(diǎn)稍微有些偏頗，中國(guó)打造的反航母體系，和美軍出動(dòng)了多少航母并沒(méi)有多大的關(guān)系。

關(guān)鍵在于，中國(guó)用來(lái)支持反艦彈道導(dǎo)彈攻擊的情報(bào)支援體系，也就是這個(gè)反航母體系中最重要的部分，能不能正常工作。

如果這一部分能夠正常工作，那么在中國(guó)數(shù)百發(fā)反艦彈道導(dǎo)彈面前，別說(shuō)11艘航母，20艘航母都不夠看。

而如果這一部分不能正常工作，那么我們對(duì)于美軍航母的打擊能力就會(huì)大幅下降，甚至?xí)绊懙狡渌磁灹α浚热甾Z炸機(jī)、岸艦導(dǎo)彈等。

所以美軍近些年研究的重點(diǎn)，是如何限制中國(guó)的情報(bào)支援體系，尤其是可以24小時(shí)跟蹤、監(jiān)視美軍航母的中國(guó)天基偵察網(wǎng)絡(luò)，也就是偵察衛(wèi)星。

而負(fù)責(zé)這一部分內(nèi)容的，是美軍的反衛(wèi)星能力，和美軍航母本身關(guān)系不大。

所以在對(duì)付美軍航母的問(wèn)題上，中美之間的較量反而和美軍出動(dòng)了多少航母無(wú)關(guān)。

美軍若是無(wú)法限制中國(guó)反航母體系的情報(bào)支援，那么1艘和11艘航母，區(qū)別只不過(guò)是中國(guó)需要發(fā)射更多的反艦彈道導(dǎo)彈，花費(fèi)的時(shí)間多一些而已。

而從目前的情況來(lái)看，美軍拿中國(guó)反航母體系的情報(bào)支援力量束手無(wú)策，不管是天上眾多的衛(wèi)星，還是中國(guó)的高空高速無(wú)人偵察機(jī)。

所以，不管來(lái)多少美軍航母，中國(guó)軍隊(duì)都有能力將其擊沉。