（點擊上面藍字“趙秀池”添加關注，瀏覽更多城市經(jīng)濟與房地產(chǎn)政策資訊。有業(yè)務聯(lián)系，請發(fā)郵箱：zhaoxiuchi@163.com 或同名新浪微博@趙秀池 ）

韓國房地產(chǎn)市場近來成為輿論的風口浪尖。中國社交媒體上近日流傳韓國全租房“爆雷”導致首爾房價暴跌的聲音。據(jù)《環(huán)球時報》駐韓國特約記者調查，近期韓國樓市波動幅度被輿論夸大，但其獨特的全租房制度的確在經(jīng)歷前所未有的信任危機。房地產(chǎn)專家表示，韓國全租房引發(fā)的市場風波也對中國房地產(chǎn)市場起到警示，需嚴控沒有產(chǎn)權的“二房東”過度介入金融杠桿。

歷史悠久卻有大隱患

(資料圖片)

在韓國的租房市場中，除了傳統(tǒng)的月租制度，存在“全租房”這一特有租房制度，即房客向房東提供房屋價值60%-70%的保證金，便可無租金入住的制度。

詐騙不斷帶來信任危機

“全租房模式助推了‘炒房’，加大租賃市場和產(chǎn)權房市場的風險。”首都經(jīng)濟貿易大學京津冀房地產(chǎn)研究院院長、北京市房地產(chǎn)法學會常務副會長兼秘書長趙秀池教授14日對《環(huán)球時報》記者分析稱，全租房是一種市場行為，但全租房引入保證金貸款后，就加大了金融杠桿的作用。如果房價上漲，房東利用收取的保證金及部分銀行貸款買房，再將住房采取全租房形式租出去，如此不斷操作，就可以獲得若干套住房，實現(xiàn)套利。但一旦市場出現(xiàn)波動，貸款和押金無法償還，便容易形成詐騙。

專家：防范“二房東”過度融資

遭遇重重質疑的全租房制度為什么在韓國沒被廢除呢？《京鄉(xiāng)新聞》認為，月租房的居住成本要大于全租房。盡管全租房保證金帶來很多風險，但畢竟不是銀行貸款，相當于房東和房客之間的“無息借用資金”?？紤]到韓國當前社會現(xiàn)實，取消全租房制度恐怕將讓普通韓國租房人的租房成本進一步提升。因此，韓國政府始終無法根除這一房地產(chǎn)風險。

對于韓國地產(chǎn)的這一模式給中國帶來的警示，趙秀池表示，中國在大力發(fā)展長租公寓過程中，由于租金貸監(jiān)管不嚴，出現(xiàn)過長租公寓“爆雷”的事件。從政府監(jiān)管角度，對租賃市場的貸款發(fā)放要謹慎，尤其要防范“二房東”過度融資帶來的風險。過度鼓勵“二房東”發(fā)展，會加大承租人的成本和租賃市場的風險。在互聯(lián)網(wǎng)背景下，應該建立政府租賃平臺，鼓勵租賃雙方“手拉手”直接交易。（環(huán)球時報2023年6月15日）

長按二維碼添加關注 趙秀池微信公眾平臺 了解更多城市管理與房地產(chǎn)政策

趙秀池教授從事城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟與管理、房地產(chǎn)政策與法規(guī)、房地產(chǎn)金融的教學與研究30余年，很多政策建議已經(jīng)轉化為政府政策。目前為首都經(jīng)濟貿易大學城市經(jīng)濟與公共管理學院土地資源管理學院碩士生導師、京津冀房地產(chǎn)研究院院長、2022與2023年中國大學高貢獻學者。兼任北京市房地產(chǎn)法學會副會長兼秘書長、北京市委法律顧問、住房保障決策咨詢專家、北京市房屋鑒定委員會專家......經(jīng)常接受各種媒體各種采訪，新浪微博粉絲達77萬，歡迎在新浪微博互動。歡迎報考首都經(jīng)濟貿易大學土地資源管理學碩、公共管理專碩、本科公共管理大類專業(yè)（含土地資源管理專業(yè)）

關鍵詞：

責任編輯：