“烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭成立以來的目標(biāo)就是打造全疆知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)高地?！睘豸斈君R市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長程慧玲介紹道。2020年4月至2022年底，烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件1476件，審結(jié)1377件。年均審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件近500件，結(jié)案率達(dá)90%以上。

圖1為烏魯木齊市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭宣傳墻（王夢琳攝）

近年來，烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭對內(nèi)強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)審判能力建設(shè)，對外延伸知識產(chǎn)權(quán)司法保障職能，從案件審判、訴源治理、職能延伸、涉外平等保護(hù)等方面多點(diǎn)發(fā)力，輻射帶動新疆知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平穩(wěn)步提升。

(資料圖片僅供參考)

作為專業(yè)化審判法庭和全疆知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的標(biāo)桿，烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭堅(jiān)持促進(jìn)地方自主品牌經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2021年5月新疆小窖釀造酒業(yè)有限公司（以下簡稱為新疆小窖公司）發(fā)現(xiàn)聚福瑞煙酒超市銷售標(biāo)有“委托方新疆柔雅雅韻酒業(yè)有限公司、生產(chǎn)商新疆古城釀造有限責(zé)任公司”等字樣的新疆小窖白酒，遂訴至法院。

烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭經(jīng)審理認(rèn)為，原告新疆小窖公司系包裝盒(肖谷新疆小窖酒)外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人。經(jīng)比對，被告聚福瑞煙酒超市銷售的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)，除設(shè)計(jì)背景顏色、正中間橢圓形麥穗細(xì)節(jié)圖案、“新疆小窖”上方略小字樣、下方圓形麥穗細(xì)節(jié)圖案及產(chǎn)品信息與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)存在差異外，兩者在包裝盒大小、形狀等方面均相同，在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異，構(gòu)成近似，落入原告新疆小窖公司外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭從產(chǎn)品的合法來源這一裁判要旨出發(fā)，判定被告聚福瑞煙酒超市侵害了原告新疆小窖公司享有的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。同時(shí)結(jié)合被告的合法來源抗辯，免除損害賠償責(zé)任，烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭判定支持權(quán)利人得到為獲得停止侵權(quán)救濟(jì)的合理支出。

最后法院判決:被告聚福瑞煙酒超市停止侵權(quán)，賠償原告新疆小窖公司律師代理費(fèi)、公證費(fèi)等合計(jì) 3950 元。

烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長程慧玲認(rèn)為，合理來源抗辯的正確使用，對從根本上打擊了侵權(quán)源頭、保護(hù)善意第三人、維護(hù)市場交易穩(wěn)定具有重要意義。

2018年12月，為扎實(shí)推進(jìn)知識審判工作，筑牢烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)優(yōu)先地和戰(zhàn)略高地，烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭經(jīng)最高人民法院批復(fù)成立，成為全疆唯一一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判法庭。2020年4月26日，“烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭”正式掛牌成立，開始實(shí)行民事、刑事、行政類知識產(chǎn)權(quán)案件“三審合一”。2022年，烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭被新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院榮記“集體三等功”。

圖2為烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭概況介紹牌（王夢琳攝）

同時(shí)，烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭制作《知識產(chǎn)權(quán)刑事案件辦理程序?qū)崉?wù)問答》，為構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)審判體系添磚加瓦。與烏魯木齊市市場監(jiān)督管理局簽訂《關(guān)于建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制的意見》，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)。全疆第一家知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)上巡回審判服務(wù)點(diǎn)也在依托（中國）克拉瑪依知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的基礎(chǔ)上設(shè)立，知識產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域網(wǎng)上巡回審判得以實(shí)現(xiàn)。

烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)法庭結(jié)合新疆“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶特殊地位，認(rèn)真履行服務(wù)保障創(chuàng)新發(fā)展的職責(zé)使命，扎實(shí)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判工作，不斷鞏固與提升了烏魯木齊知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)優(yōu)選地、戰(zhàn)略高的作用。（中國日報(bào)新疆記者站記者毛衛(wèi)華|王夢琳、黃佩）

關(guān)鍵詞：