【資料圖】

“對(duì)于華為公司來講，通過專利許可來獲取收益并不是目的，而是研發(fā)創(chuàng)新的結(jié)果?！?/P>

6月20日，針對(duì)日媒報(bào)道“華為要求日本企業(yè)支付專利費(fèi)”一事，華為方面向觀察者網(wǎng)回應(yīng)時(shí)表示，華為堅(jiān)信，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的必由之路，專利制度的本質(zhì)是激勵(lì)創(chuàng)新。

此前一天（6月19日），日經(jīng)新聞報(bào)道稱，華為已開始要求約30家日本相關(guān)企業(yè)支付專利使用費(fèi)，收取專利使用費(fèi)的對(duì)象是搭載“無線通信模塊”的通信設(shè)備制造商和系統(tǒng)公司。

報(bào)道引述所謂相關(guān)人士的話稱，“不分規(guī)模，甚至連員工人數(shù)在150人左右的初創(chuàng)企業(yè)和數(shù)人規(guī)模的小型企業(yè)也接到了要求”。接著，日經(jīng)新聞評(píng)論稱，“大型企業(yè)向中小通信設(shè)備企業(yè)提出直接交涉的情況很少見”，并試圖引導(dǎo)輿論：華為產(chǎn)品在美國(guó)制裁下銷售受限，越來越依賴專利費(fèi)收入。

但實(shí)際上，收取專利費(fèi)在通信行業(yè)是再正常不過的事情。例如僅在2022財(cái)年一年，高通的技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)營(yíng)收就高達(dá)63.58億美元，約合人民幣455億元，占整體營(yíng)收的14.38%；同樣在2022財(cái)年，諾基亞的專利授權(quán)費(fèi)用收入也高達(dá)15.95億歐元，約合人民幣125億元。

諾基亞2022財(cái)年財(cái)報(bào)截圖

過去五年，諾基亞的專利許可業(yè)務(wù)年?duì)I收一直保持在10億歐元以上。2021財(cái)年，諾基亞專利授權(quán)業(yè)務(wù)的營(yíng)收占比雖然只有5.72%，凈利潤(rùn)占比卻達(dá)到了40%。2022財(cái)年，諾基亞授權(quán)業(yè)務(wù)營(yíng)收在該公司整體收入中的占比提高至6.4%，利潤(rùn)率高達(dá)99.7%。

為了專利費(fèi)，諾基亞甚至不惜與中國(guó)手機(jī)廠商vivo和OPPO在歐洲對(duì)簿公堂。今年4月，vivo曾向觀察者網(wǎng)表示，該公司持續(xù)在與諾基亞協(xié)商交叉許可續(xù)約事宜，但認(rèn)為諾基亞沒有履行以“FRAND”（公平、合理和無歧視）原則提供合理許可的義務(wù)，雙方暫時(shí)未能達(dá)成一致。

彼時(shí)，OPPO公司的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官馮英曾直言，“4G的時(shí)候我們已經(jīng)和諾基亞簽訂了合作協(xié)議，5G的時(shí)候要價(jià)太高確實(shí)很難承受，現(xiàn)在硬件的利潤(rùn)率并不高，收取專利費(fèi)的公司越來越多，每一家公司都水漲船高，會(huì)導(dǎo)致硬件的成本越來越高?！?/P>

而在此次日媒的報(bào)道中，并沒有提到華為收費(fèi)不合理。根據(jù)報(bào)道，華為要求的專利使用費(fèi)是每臺(tái)通信設(shè)備50日元（約合2.5元人民幣）以下的固定費(fèi)用、系統(tǒng)售價(jià)的0.1%以下的費(fèi)率。熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)交涉的東京大學(xué)客座研究員二又俊文表示，“這是國(guó)際上合理的水平”。

華為方面向觀察者網(wǎng)表示，“華為的核心價(jià)值是向客戶提供有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)，構(gòu)建萬物互聯(lián)的智能世界。我們積極的開展許可活動(dòng)，通過積極許可促進(jìn)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我們一個(gè)重要的目標(biāo)是為了維護(hù)產(chǎn)業(yè)良好的創(chuàng)新環(huán)境。企業(yè)間相互認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，可以促進(jìn)高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究‘投入——回報(bào)——再投入’的創(chuàng)新正循環(huán)，提升產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)創(chuàng)新能力，為消費(fèi)者提供更多有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)?！?/P>

觀察者網(wǎng)查詢?nèi)A為2022年財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，華為是全球最大的專利權(quán)人之一，在移動(dòng)通信、短距通信、編解碼等多個(gè)主流標(biāo)準(zhǔn)專利領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位。截至2022年底，華為在全球共持有有效授權(quán)專利超過12萬件，已有數(shù)百家企業(yè)通過雙邊協(xié)議或?qū)＠馗顿M(fèi)獲得華為專利許可。

財(cái)報(bào)顯示，華為堅(jiān)持每年將10%以上的銷售收入投入研究與開發(fā)。2022年，華為研發(fā)費(fèi)用支出為人民幣約1615億元占全年收入的25.1%，近十年累計(jì)投入的研發(fā)費(fèi)用超過人民幣9773億元。

華為2022年財(cái)報(bào)截圖

針對(duì)收取專利費(fèi)一事，華為總裁任正非2019年6月曾表示，華為很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)武器化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是相互交叉許可，“我們太忙了，發(fā)展太快了，沒時(shí)間收取專利費(fèi)，當(dāng)我們不忙的時(shí)候，閑下來的時(shí)候，即使要專利費(fèi)，也不會(huì)像高通一樣要那么多”。

去年4月，任正非簽發(fā)的《專利許可業(yè)務(wù)匯報(bào)》會(huì)議紀(jì)要指出，“以前我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了自我防衛(wèi)，是為了保證自己的業(yè)務(wù)安全而努力。通過這么多年的積累，在5G、WiFi 6和音視頻編解碼、光傳輸、光智能等幾大領(lǐng)域已經(jīng)形成了高價(jià)值專利包，擁有了一定的話語(yǔ)權(quán)，要構(gòu)建合理的價(jià)格基準(zhǔn)，在獲得適當(dāng)研發(fā)回報(bào)的同時(shí)，也有利于在國(guó)際社會(huì)奠定創(chuàng)新者形象。

“專利收費(fèi)不能為了收費(fèi)而收費(fèi)；也不能要得太低，要得低了，就遏制了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新，沒人愿意再投入研發(fā)了，會(huì)形成我們的事實(shí)壟斷，也不符合法律要求的公平合理無歧視原則?！奔o(jì)要中表示，投入研發(fā)的人，都期望收入比投入要多一點(diǎn)，投入研發(fā)必然有很多失敗，失敗的費(fèi)用也要包含在成本里，這樣大家才會(huì)愿意持續(xù)投入深度研發(fā)，形成正循環(huán)。

對(duì)于外界關(guān)注華為專利的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，2021年3月，華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新透露，華為將從2021年開始收取5G專利授權(quán)許可費(fèi)，并將提供適用于5G手機(jī)售價(jià)的合理百分比費(fèi)率，單臺(tái)手機(jī)許可費(fèi)不超過2.5美元，預(yù)計(jì)2019-2021三年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入在12-13億美元之間。

在國(guó)外廠商中，愛立信早在2017年就公布5G多模手機(jī)專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，主要根據(jù)手機(jī)售價(jià)不同有所調(diào)整，單臺(tái)手機(jī)專利費(fèi)用上限5美元；諾基亞則將5G SEP組合的許可費(fèi)上限為每臺(tái)設(shè)備3歐元；高通的標(biāo)準(zhǔn)是5G單模手機(jī)將按照手機(jī)售價(jià)2.275%來收取，5G多模手機(jī)按售價(jià)的3.25%收取，以單價(jià)500美元的手機(jī)算，高通單模和多模手機(jī)分別收取的費(fèi)用為11.4美元和16.25美元。

由此不難看出，華為的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于其他海外專利權(quán)人已公布的費(fèi)率。

根據(jù)中國(guó)信通院今年4月發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告》，華為的5G提案貢獻(xiàn)度為17.48%，排名第一；愛立信的占比是13.97%，排名第二；諾基亞以9.41%的占比排在第三。而根據(jù)公開的5G許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，諾基亞的5G許可費(fèi)（3歐元每臺(tái)）至少是華為的1.4倍。

數(shù)據(jù)來源：中國(guó)信通院

這甚至引起了部分國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的不滿：既然華為貢獻(xiàn)率排第一，憑什么其他企業(yè)收得更多？

“權(quán)利人的專利許可費(fèi)虛高，與其專利實(shí)力不完全匹配的問題始終存在。換言之，一些企業(yè)在3G和4G時(shí)代投入的研發(fā)比例高，專利費(fèi)收取多一些無可厚非，但5G玩家更多樣化，專利貢獻(xiàn)也更加多元化，專利授權(quán)和交費(fèi)的博弈機(jī)制變得更加復(fù)雜。”有國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商直言。

針對(duì)專利收費(fèi)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，華為方面向觀察者網(wǎng)表示，華為會(huì)持續(xù)保護(hù)創(chuàng)新成果，在全球市場(chǎng)構(gòu)建高價(jià)值專利組合，在“公平、合理及無歧視”的原則下通過交叉許可或付費(fèi)許可，實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)合法共享使用，推進(jìn)技術(shù)的普及，從而推動(dòng)行業(yè)繁榮和社會(huì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：