最近忙著血拼618，真是一場“惡戰(zhàn)”下來，錢包已經哭爹喊娘了。

再回想起往年大促節(jié)點，好像都是同等操作，定好鬧鐘都不夠，嘴里還得叨著倒計時，跟我有一樣操作的人，肯定也不少。

但是，蹲守歸蹲守，后面退貨的也不少 ，真要說出麻煩、折騰，其實也未必，至少空歡喜一場也沒啥損失。

(相關資料圖)

說到這， 讓我想起了去年618最欣喜期待的智能鞋柜，用到現(xiàn)在剛滿一年，已經淪落成為我家最沒用的家具了， 是真的雞肋！

因此，本期分享一期 “沒有用” 家具合集， 還特別會潛伏 ，一開始發(fā)現(xiàn)不了，用一段時間后，嘴上不承認，心里卻早就積滿了怨恨，看看你家是不是也有，而且也同感？

想起去年為它蹲守的樣子，現(xiàn)在都想給自己兩巴掌，你說到底圖了個啥？

外觀倒是很心水，科技感十足，但這種下翻式鞋柜，應該只有用過的人懂它弊端：只能放下平板鞋，稍微高幫點的鞋子，就困難了，部分大碼鞋也是問題。

而它，占了倆，當然，這倆問題我是有心理預期的，所以就算稍微雞肋，符合自己的鞋子尺寸也就還能接受。

然而事實是，功能與預期也有差池，八輩子用不了一次的烘干功能，用一次還大跌眼鏡，到頭來與普通鞋柜感受差別不大。

但這，可是大幾千買來的，就為了那一點殺菌除臭功能嗎？預期肯定遠遠不是，我承認，這波智商稅吃得飽飽的，現(xiàn)在放在家里，成了家里最沒用的家具。

余華曾分享自己的寫作經歷說 ：坐在床上寫作更爽。

是的，要說舒服的姿勢，站著肯定不如坐著，坐著不如靠著，靠著不如躺著。

而且，家里一般情況下有專門的書桌，即使沒有也會有餐桌，沒必要在原本不大的臥室里面擠出一塊地方做書桌，使整個臥室空間變得局促。

真要是需要在臥室辦公，一定也是偶爾所需，梳妝臺上、再不濟膝蓋上都能將就，頻率要是高的話，備一個臨時的小桌板，花不了多少錢，至少日常臥室空間是寬敞的。

當然，如果是大開間式的公寓房，可以布置的多功能化一些，前提也是先保證動線寬敞。

臥室如果不大，帶來沖突感比較明顯的還有床頭柜，曾經一度標配的一床兩柜，到了我們這代，好像成了“沒有用”的東西。

不承認也沒有關系，只是德不配位的東西，遲早會被替代方案所代替，而床頭柜就是這樣一個產物。

回歸到床頭周邊，肯定是有零零散散的物品需要放，比起專門的收納用具，床頭柜的容量并不樂觀，且成本少說都得好幾百，性價比不高。

再當床頭柜擋衣柜時，顯然它也不夠靈活，有更方便的替代方案。

比如簡單點的，小凳子就有置物功能，或者能移動的小推車，挪動靈活，開柜子、清潔時，隨時挪動不擋道。

而這些方案，也都能應用在其它場景，能兼顧床頭柜功能的同時，用完挪走，臥室也能最大程度保持整潔，還省了買床頭柜的這筆錢，簡直是一舉多得。

上翻梳妝臺，有一個大bug，就是使用時得翻開面板，也就意味著，用的時候需要把臺面上的東西挪空。

當然買的時候想當然的心態(tài)是，臺面上我可以不放置東西，但入住后的場景，還真不是什么都能預想到的，即使你不放，家里還有別人，到頭來，使用感上一定有落差。

另外，還有一種方式，就是可以把蓋子一直翻開，使用還方便，但一般翻開的第一層是多分隔的首飾柜，這樣操作的結果就是，得承受首飾落灰、氧化變色，難擦洗等等一系列的問題。

關鍵是，這種設計的梳妝臺還不少！

說到開放式展柜，不得不再說一句照片里都是騙人的，不光是書柜，家里一切的開放式展柜都一個樣子。

幻想的是：

一面墻的開放式書柜，家里充滿書香文藝氣息，實則，打掃衛(wèi)生時，有多少本書就得挪動多少次；

餐邊柜的開放式展柜，收藏的好酒、漂亮的物件擺放上高級滿滿，實則，堆了一堆有的沒的的東西，毫無美感而言；

開放式櫥柜，整齊擺放的餐具，是家的氛圍，實則，要得擺放出效果，不僅對餐具的顏值有要求、擺設角度、間距都有考究，而且不想用前再洗一遍，還是收進柜子里比較安心。

當然，也有這些都做得好的，但要細究，不是博主就是展廳，或者家里有保姆，可咱普通人的普通家庭，收拾、打掃都得親自來！

有一段時間，臥室里面放小單人位沙發(fā)的配置很火，給人的感覺是溫馨又愜意，于是臥室大的那一批人，都紛紛騷動了起來。

不知道別人咋樣，反正我家的臥室沙發(fā)，毫不夸張的說，壓根沒有愜意過。

周內早出晚歸，回到家停下來只想躺平，更多時候，臥室沙發(fā)都是“衣帽架”功能，承載了我的衣服堆。

好不容易到了周末，不外出也是更愿意窩在客廳沙發(fā)上，根本也沒臥室沙發(fā)啥事，而它，依舊是衣服堆。

冷靜下來想想，就咱住的小房子，臥室到客廳就幾步之遙，臥室根本就沒有必要再單獨配休息沙發(fā)，況且價格還不便宜，這不等于花了冤枉錢嗎？

關于大茶幾的分歧，基本呈兩種趨勢：

一波認為茶幾有用的，家里一般都有個老茶農，習慣支配、喜好加持，小孩已經長大；

另一波，一家?guī)卓冢彝?，房子小、孩子小，茶幾顯得尤為占地方，也容易磕碰到小孩。

只能說每個家庭的需求不一樣，對于前者，多年來已經這樣，在使用的東西，沒有顯然會覺得不習慣。

而對于后者而言，孩子的安全肯定是首要考慮因素，然后是活動空間，也就沒有必要在可預期的事情上，花錢添置一個眼看著沒有用的東西。

關于垃圾桶，聽的最多的是：無蓋的會生飛蟲，容易有異味；有蓋的需要手翻蓋，不夠衛(wèi)生；電動感應垃圾桶方便，自動感應翻蓋。

這個總結詞不知道是誰說的，但不得不承認的是它很成功，刻在了大多數(shù)人的印象中。

實際使用情況是這樣的：無蓋垃圾桶不反駁，夏天體會確實如此；翻蓋垃圾桶也有不用手翻的；電動感應垃圾桶，用著用著就懶得充電了。

起初，我以為我會是那個懶人個例，問過身邊有用過電動感應垃圾桶的人，經歷竟神奇般的一致，個別勤快的人，也得忍受充電扒蓋、充電期間無蓋的困擾。

與之同類的還有自動打包垃圾桶，體驗感也是模糊，說是自動打包，但還是要用手拉，說到底，收垃圾無非也就那么一兩下，要是因此要花更多的錢，實屬沒必要。

論一個沙發(fā)舒適與否，最關鍵的三個因素就是：腰靠、扶手、塌陷與否。

有腰靠的沙發(fā)，腰部有支撐，坐著不累腰；有扶手的沙發(fā)，起身有助力，相對輕松，尤其是對上了年紀的人比較友好；不塌陷的沙發(fā)，柔軟度合適，耐用也好起身。

而不舒服的沙發(fā)，除了這三點做的不好，還有很多小問題，其中最該嗤之以鼻的就是超寬座沙發(fā)。

想想以前那種榻榻米沙發(fā)，不管是日式還是中式茶臺配置的做法，之所以被淘汰，有一個很重要的因素是沒有落腳點，一旦坐下基本得盤著腿，舒適度欠佳，起身也很困難。

而超寬座深的沙發(fā)，使用中也存在這個問題，因為座面寬，靠不到靠背，坐著會不由得向內移動。

移動后，又沒了落腳點，以至于坐相漂亮就得難受，舒服就顧不上坐相，所以，常態(tài)是，跟毛毛蟲附體一樣，坐著咕噥進去，起身又咕噥出來。

盡管說置物板是豐富一面單調的墻比較好的方式，還有一定的實際用途，但它最終，還能沒能逃過沒有用家具的下場。

很多人可能不愿意承認，覺得墻上的置物板很有用啊，能放書、擺件、杯子等等好多東西，豐富了墻面的同時還能解決一部分小物件收納。

但其實，墻上隔板的牢固度是有目共睹的，在超多人的見證下，它并不能承重太大的重量，因此，玻璃制品、書，基本與它無緣，能放的無非是些小工藝品。

然后是高度，裝點墻面的空曠，一般要求在沙發(fā)上沿與頂?shù)亩种惶帲庞斜容^好的效果，而這個高度往往在兩米左右，超過了一般人方便拿取的高度。

再者，是灰塵，開放格的通病，容易積灰，又不便于打掃，最后不承認也能承認，它確實沒有什么實際用途，至于那點微弱的裝點效果，綠植、掛畫都可替代。

關鍵詞：