最近基金行業(yè)的一個大事，基金要開始降費了。

【資料圖】

俗稱基金“四費”里的管理費、申購贖回費，托管費，服務(wù)費，都會在以前的費率基礎(chǔ)上相應(yīng)下調(diào)。

據(jù)說，新發(fā)基金的管理費可能會降到1%以下，并采取“新老劃斷”的機制，就是老基金的費率不變，新發(fā)的基金，將按降低后的費率進行收取。

比如，以前你買的權(quán)益基金，管理費是每年1.5%，只要你不贖回，每年還是交1.5%，但接下來你要是購買新的權(quán)益基金，管理費可能就會降到1%以下。

調(diào)降方案最快可能在一個月內(nèi)就要出臺。

今年以來，已經(jīng)有超過120只基金開始嘗試降費銷售了，管理費從1.2%下降至0.05%不等。

筆者認為，降降挺好的。

公募基金成立25年來，以權(quán)益基金為例，大多數(shù)基金管理費在每年1.5%左右，托管費0.25%，相較于美國，國內(nèi)基金的費率確實偏高。

美國共同基金管理費率也是經(jīng)歷了下降的過程，股票型基金的管理費從1996年的1.03%降到了0.47%，混基0.57%，幾乎是國內(nèi)權(quán)益基金的1/3。

管理費是基金公司最主要的收入來源，目前，基金公司基本是“雷打不動”的按固定比例收取。不管基金業(yè)績?nèi)绾?，賺錢與否，基金公司都要收管理費。

這也就是所謂的“旱澇保收”。

對于我們基民，基金賺錢交交管理費理所應(yīng)當，但基金虧了錢，有的常年虧損，每年還要交管理費，好像有苦難言。

就拿去年來說，2022年，公募基金集體虧出1.45萬億，但基金“四費”——管理費、托管費、交易費、銷售服務(wù)費收入超過2146億，創(chuàng)下歷史新高。

筆者看了下盈利前20的基金公司，沒有一家基金公司在基金業(yè)績上是賺錢的，但管理費照常收。

比如易方達基金，2022年基金業(yè)績浮虧超1200億，管理費收了100多億，成為全市場唯一管理費收入過百億的基金公司。

廣發(fā)基金不遑多讓，排第二，去年業(yè)績浮虧超800億元，收了73.57億元的管理費。

再細化到具體的基金產(chǎn)品來看，規(guī)模排第一的張坤，旗下易方達藍籌精選混合(005827)報告期該產(chǎn)品浮虧107億元，收取管理費達8.5億元。

“醫(yī)藥女神”葛蘭的中歐醫(yī)療健康混合，去年業(yè)績浮虧近200億元，管理費收取近10億元。

補充一下，因為本期文章寫的是費率，對張坤、葛蘭投資能力的好壞不做任何分析評價。

張坤、葛蘭規(guī)模數(shù)一數(shù)二，備受市場關(guān)注，千億規(guī)模的基金但凡回撤幾個點，十幾個點，也就是幾十億，百來億浮虧。

相反，最近筆者專門研究了張坤，深感他的投資理念是有值得肯定的地方，言行合一，今天不過多贅述，這兩天會把分析整理出來。

回到費率上，筆者認為，降低費率對基民肯定是利好的。

并且筆者認為，有沒有可能某一天，基金收費從固定費率制調(diào)整為浮動費率制，或者階梯費率制。就是說，基金公司前期收取極低費率作為產(chǎn)品運營的支出，隨著基金產(chǎn)品的發(fā)展，基金賺錢才收取業(yè)績提成管理費，基金不賺錢就不收管理費。

比如年化超過15%的，基金公司可按業(yè)績回報比例提成。

筆者認為降低基金費率疊加浮動費率的好處有：1、低廉的管理費，是普惠金融，是基金長期發(fā)展趨勢，在某種程度上，能吸引更多基民購買新基金。

2、如果只是靠費用低廉費率吸引基民，容易過度營銷，出現(xiàn)價格戰(zhàn)，基民買基金，本質(zhì)不是為了省下管理費，本質(zhì)是為了錢生錢，是希望基金經(jīng)理能賺取更多的業(yè)績回報。

3、浮動費率制，一方面可激勵基金經(jīng)理更用心管好產(chǎn)品，畢竟只有做好業(yè)績，個人和公司才能有更多收益。另一方面，可杜絕“劃水基金”，不賺錢、不收費，迫使基金公司和基金經(jīng)理管好每一分錢。

4、基民的利益捆綁上基金公司的收益，只有基金業(yè)績好了，才能真正實現(xiàn)共贏。

基金投資有風(fēng)險

關(guān)鍵詞：