尷尬。

尷尬的是我，也是《別叫我“賭神”》。

(相關資料圖)

觀看之前，我以為莊文強會老當益壯放大招，寫個好本子，用賭神形象反賭神。這或許是一部能解構《賭神》系列，《澳門風云》系列的佳作。

為了能更好地觀看電影，觀影之前，我還執(zhí)行了雄心勃勃的觀影計劃（至少完成一半）。

我這樣做，是因為我看過《飛砂風中轉(zhuǎn)》。

莊文強是《飛砂風中轉(zhuǎn)》編劇，也是導演?！讹w砂》解構了眾多黑幫片比如《古惑仔》《江湖告急》《無間道》《黑社會》。

盡管這部電影被豆瓣網(wǎng)友所不喜，目前只有6.4分。但不可否認，它特別另類，也有些好笑。整部電影用古惑仔的方式反古惑仔，昔日猛龍過江，今日避之不及。

莊文強還憑借此片拿到金像獎的新晉導演獎。

看完《別叫我“賭神”》，證明我想多了。

莊文強不是《別叫我“賭神”》的導演，他是編劇?！秳e叫我“賭神”》真不是《飛砂風中轉(zhuǎn)》的2.0版。

《別叫我“賭神”》的尷尬是，它無法讓那些喜歡周潤發(fā)賭神形象的觀眾感到滿足，對賭神形象沒感覺的觀眾，也很難成為它的受眾。

寫到這里，我看到它的豆瓣評分是5.9。周潤發(fā)果然沒有救活這部電影。當然，他只是演員，只為演技負責，不為影片質(zhì)量負責。

一部賣情懷的電影在公映后，如果沒有口碑加持，高開難以出現(xiàn)，低走鐵定成現(xiàn)實。很不幸，這很適用于《別叫我“賭神”》。

乍一看，《別叫我“賭神”》講的是父子建立親密關系，本質(zhì)上講的是男女對賭，參賽者只有吳光輝和李夕。

吳光輝在濫賭的人生中無法自拔，影片開頭有個籌碼差點跌到下水道的情節(jié)。如果不是吳光輝踩住，籌碼極可能會跌入下水道。

吳光輝不敢順其自然，證明他不想改變?yōu)E賭的生活。

李夕用兒子作為籌碼，拿到一個讓吳光輝改變的可能。

為了吸引吳光輝上鉤，她拿出10萬元，先給5萬，一個月后再給5萬。

就在這一個月內(nèi)，吳光輝發(fā)現(xiàn)自己離不開兒子。影片用字幕提示時間的流逝。道具方面做得準確，吳光輝收養(yǎng)兒子第二天，臺歷顯示日期是26，可見兒子到來的時間是25日。 后來，兒子開始跑步，日歷顯示10，可見父子相處已經(jīng)有半月。在第29天（字幕顯示），吳光輝已經(jīng)可以給兒子剪頭發(fā)了。

或許主創(chuàng)認為這個情節(jié)很動人，然而我卻感覺奇怪。

影片開頭交代兒子有自閉癥，陌生人和他親密接觸，他就會抓狂，沒有人能給兒子剪頭發(fā)。

那么，這大半個月，兒子的頭發(fā)一直沒有明顯的變化。要么，吳光輝私下給兒子修過頭發(fā)，要么他的頭發(fā)不會變長。

有圖有真相，大家感受一下。

無論如何，第29天剪頭發(fā)來暗示父子關系的真正確立，都是讓人覺得很奇怪的情節(jié)。

正是因為《別叫我“賭神”》的驅(qū)動力不是父子關系，而是男女之情，因此在李夕死后，導演開始不斷用大段MV式的段落推動劇情。

原因很可能是在李夕領盒飯后，編劇不知道怎么收尾，導演也不知道怎么拍了。

最過分的是，影片在跑完馬拉松，又開始沙漠段落～兩者的銜接在哪里？

相親相愛的父子倆，一個穿始祖鳥，一個穿哥倫比亞，原本為兩萬塊借高利貸的爛賭仔，也順勢加入了中產(chǎn)階級陣營。

濫賭，輕則被逼債，重則被追殺，戒毒，就能迎來歲月靜好，父慈子孝。

只是，這樣拍，太宣傳片了。

我們在生活中，喜歡各種策略，學習生存智慧，走得如履薄冰，活得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。因為只有這樣做，我們才能降低風險。

然而，一部商業(yè)片也要如此苦口婆心，教人如何生活，未免婆婆媽媽了。

《別叫我“賭神”》給我的最大感覺，就是為了政治正確犧牲了趣味。更準確一點講，賭博害人害己，這種常識根本無須用一部商業(yè)片來強調(diào)。電影是要娛樂大眾，提供情緒價值，而不是讓觀眾受教育的（不是說不行，只是不適合放在電影的最高目標）。

《別叫我“賭神”》的娛樂性不高，也很難讓它復制賭神系列的商業(yè)成功。

想當年，我們看《賭神》系列，看點不是賭博讓人成為人生贏家，而是看一個被侮辱和傷害的強者，歷盡波折后，如何絕地反殺的。

就以王晶自編自導的《賭神》系列為例，高進是賭神，但是，他無法保護自己的親人和愛人。

《賭神》中，他愛的女人被殺?！顿€神2》中，她懷孕的妻子被剖腹，被殺?！渡倌曩€神》中，他親爹被殺，他的初戀背叛她，他眼睜睜看著心愛的女人被摔死。

這就是商業(yè)片的甜媚之處，觀眾喜歡看強者的故事，高進的賭術滿足了我們的慕強本能，承認我不如他。然而，看到高進的克妻命，他贏了天下，卻保護不了他的女人，強者也會不如我，于是觀眾滿足了。

年輕時的王晶為何總能拍出爆款，因為他懂得滿足眾生所需。

然而，莊文強不是王晶，周潤發(fā)也不再是美強慘的高進，而成了一事無成的吳光輝。

如果影片設置出一個高進一樣的賭神形象，而周潤發(fā)是被他瞧不起的小啰啰，這樣的反差是不是更能讓觀眾震撼？

影片連這樣的設定也沒有。

它最讓我不能理解的是，吳光輝是個賭鬼，他不拜高進這樣的賭神，卻一直拜武力值極高的李小龍？

吳光輝不僅濫賭，也愛打架嗎？

最后，我也要帶著《別叫我“賭神”》給我的啟示，向每一位閱讀本文的朋友說一句，“遠離黃賭毒 幸福人生路?！?/p>

關鍵詞：