第三方碳信用核查機(jī)構(gòu) Verra 最近發(fā)布了一個(gè)跟蹤工具，旨在提高碳捕集與封存產(chǎn)品的透明度，這是利用數(shù)字解決方案解決市場不信任和混亂問題的最新舉措之一。

Verra 的“項(xiàng)目跟蹤器”可追蹤每個(gè)碳信用項(xiàng)目從初始上市到注冊(cè)、驗(yàn)證和核查的狀態(tài)和進(jìn)展。

(資料圖)

Verra 媒體和宣傳高級(jí)總監(jiān) Joel Finkelstein 在接受《ESG 投資者》采訪時(shí)，將該組織引入項(xiàng)目跟蹤器的決定描述為“提高透明度和響應(yīng)能力的重要一步，也許是不可避免的一步”。

芬克爾斯坦說，跟蹤器將為用戶提供“幾乎實(shí)時(shí)”跟蹤反饋和獲取更新的能力。他補(bǔ)充說，新的數(shù)字平臺(tái)將“大大減少”來回通信，從而“提高效率”。

未來功能

項(xiàng)目跟蹤器是 Verra 項(xiàng)目中心發(fā)布的第一個(gè)工具。Finkelstein 說，作為該計(jì)劃的一部分，Verra 正在開發(fā)其他類型的功能，但拒絕提供推出該中心全部功能的時(shí)間表。他說：“我們想把它做好，而這些事情需要時(shí)間。”

Verra 的項(xiàng)目樞紐將進(jìn)一步擴(kuò)展，以方便在線提交新項(xiàng)目供審查、對(duì)項(xiàng)目的非永久性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行數(shù)字評(píng)估，并提供與碳捕集項(xiàng)目審計(jì)員的直接互動(dòng)。

芬克爾斯坦將“項(xiàng)目跟蹤器”描述為“一項(xiàng)相當(dāng)全面且影響深遠(yuǎn)的數(shù)字化計(jì)劃的第一部分”，Verra 希望它能“簡化和改變”多方利益相關(guān)者與該組織注冊(cè)處的“接觸體驗(yàn)”。

Finkelstein說：“未來還有更多的舉措，它們將大大提高速度、效率和透明度。歸根結(jié)底，這一切都將增強(qiáng)系統(tǒng)的完整性?！?/p>

克服抵消的不確定性

經(jīng) Verra 及其同行認(rèn)證的項(xiàng)目所產(chǎn)生的碳信用額可通過自愿碳市場（VCM） 進(jìn)行買賣。自愿碳市場去年的交易額達(dá)到 20 億美元，交易的碳信用額約為 5 億美元，預(yù)計(jì)到 2037 年將達(dá)到 1 萬億美元。

Finkelstein 說，項(xiàng)目支持者確實(shí)需要透明度、易用性和速度，以及更有規(guī)律的時(shí)間表，以便為機(jī)構(gòu)投資者和更廣泛的市場提供更大的確定性。他補(bǔ)充說：“我們的利益相關(guān)者希望更高效、更迅速地得到我們的回復(fù)。他們需要唾手可得的信息?！?/p>

碳經(jīng)紀(jì)和咨詢公司Climate Solutions的首席執(zhí)行官西蒙-普利斯頓-瓊斯（Simon Puleston Jones）告訴《環(huán)境、社會(huì)和治理投資者》，“如果碳市場要擴(kuò)大規(guī)模，廣泛提供 與碳減排項(xiàng)目相關(guān)的 準(zhǔn)確、負(fù)擔(dān)得起和及時(shí)的數(shù)據(jù) 至關(guān)重要“。

降低發(fā)展中國家因森林砍伐和退化所產(chǎn)生的排放（REDD）就是碳減排項(xiàng)目的一個(gè)例子。這些項(xiàng)目預(yù)測它們將防止的森林砍伐量，由 Verra 等公司評(píng)估和核實(shí)這些聲明。一旦聲明得到認(rèn)證，就可以使用經(jīng)批準(zhǔn)的公式將其轉(zhuǎn)換為減排的二氧化碳量，從而產(chǎn)生碳信用額度。然后，公司或個(gè)人可以購買這些信用額度來抵消自己的碳排放量。

今年早些時(shí)候，Verra 因一項(xiàng)調(diào)查而受到批評(píng)，該調(diào)查稱，只有“極少數(shù)”由碳信用核查機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的雨林項(xiàng)目顯示出減少森林砍伐的證據(jù)，94% 的碳信用額對(duì)氣候沒有任何好處，因此毫無價(jià)值。

Verra 對(duì)此進(jìn)行了反駁。

6 月，該組織就其強(qiáng)化和更新規(guī)則的“驗(yàn)證碳標(biāo)準(zhǔn)（VCS）計(jì)劃”修改建議發(fā)起了公眾咨詢。咨詢已于 7 月底結(jié)束，Verra 目前正在審查意見并最終確定建議，計(jì)劃于本月底公布。

碳信用清晰度

Verra 項(xiàng)目樞紐的推出旨在提高透明度，改善其碳信用額度的整體完整性。

Finkelstein認(rèn)為，追求碳信用額透明度和完整性的市場參與者表達(dá)了一些“合理的擔(dān)憂”，跟蹤器和中心旨在幫助解決這些問題。

盡管碳信用額和自愿碳市場存在不確定性，但一項(xiàng)針對(duì)美國、英國和歐洲 500 多家大中型企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，89% 的企業(yè)認(rèn)為碳信用額是減少二氧化碳排放的重要工具。然而，該調(diào)查指出，人們對(duì)潛在的 “洗綠”行為以及碳信用額質(zhì)量評(píng)估方面的挑戰(zhàn)表示擔(dān)憂，并指出缺乏監(jiān)管和透明度是增加對(duì)氯乙烯單體投資的障礙。

碳信用額可以在目前不受監(jiān)管的自愿碳市場上買賣和交易。不過，自愿碳市場誠信倡議（VCMI）和自愿碳市場誠信理事會(huì)（ICVCM）預(yù)計(jì)將更新新的規(guī)則和框架。自愿碳市場誠信倡議（VCMI）正在為使用碳信用額作為其去碳化戰(zhàn)略和凈零承諾一部分的實(shí)體引入需求方規(guī)則。

負(fù)責(zé)自愿碳信用額供應(yīng)方的機(jī)構(gòu)--國際碳信用額管理委員會(huì)（ICVCM）最近發(fā)布了完整的高完整性碳信用額全球基準(zhǔn)，目的是最大限度地提高自愿碳信用額支持實(shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)的能力。

Finkelstein說，碳信用認(rèn)證需要一個(gè)“具有完整性和檢查的嚴(yán)格過程”。

對(duì) Verra 自愿碳信用證書的修訂將使該計(jì)劃與自愿碳市場的誠信倡議（包括《國際氣候變化公約》）保持一致。

通過技術(shù)提高透明度

Verra 并不是碳信用領(lǐng)域唯一一家致力于通過技術(shù)解決方案提高透明度和可信度的組織。

Puleston Jones 說，有幾家處于早期階段的“碳技術(shù)”公司已經(jīng)進(jìn)入市場，籌集種子資本和 A 輪資本，并強(qiáng)調(diào)了衛(wèi)星圖像、雷達(dá)、激光雷達(dá)、地理定位、無人機(jī)和人工智能等技術(shù)的應(yīng)用。

全球食品、農(nóng)業(yè)和生物工業(yè)公司嘉吉（Cargill）最近在其全球大豆、棕櫚油和可可供應(yīng)鏈中推出了新的森林砍伐跟蹤技術(shù)。通過與 Satelligence 的合作，該公司將部署由衛(wèi)星驅(qū)動(dòng)的森林砍伐風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測，以提供近乎實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)，并識(shí)別森林砍伐風(fēng)險(xiǎn)和違規(guī)行為。

全球碳評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu) BeZero Carbon 與環(huán)境情報(bào)公司 Kayrros 合作，加強(qiáng)其 VCM 項(xiàng)目評(píng)估。通過合作，Kayrros 基于衛(wèi)星繪制的亞馬遜流域地圖將被納入 BeZero Carbon 的評(píng)級(jí)中，該評(píng)級(jí)將評(píng)估碳信用額的質(zhì)量。該測繪旨在提供更多關(guān)于樹木覆蓋率和高度以及地上生物量的高分辨率實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，以更好地了解碳項(xiàng)目的有效性。

上周，貝澤羅公司與巴西國家空間研究所（INPE）的地球觀測和地理信息部合作，提高了其在亞馬遜地區(qū)的碳估算能力。這將使 INPE 衛(wèi)星技術(shù)收集的數(shù)據(jù)與科學(xué)家測量的碳結(jié)合起來，并納入 BeZero 的評(píng)級(jí)中，以提高 VCM 的透明度。

該公司還與德累斯頓工業(yè)大學(xué)（TU-Dresden）和荷蘭皇家氣象研究所（Royal Netherlands Meteorological Institute）等研究機(jī)構(gòu)合作，參與歐洲航天局的一個(gè)項(xiàng)目，利用衛(wèi)星能力評(píng)估野火對(duì)碳循環(huán)的影響。該項(xiàng)目將收集數(shù)據(jù)，幫助 BeZero 開發(fā)全球火災(zāi)緊急情況的近實(shí)時(shí)監(jiān)測工具，從而幫助評(píng)估碳損失。

今年早些時(shí)候，碳信用評(píng)級(jí)和分析提供商 Sylvera 在 B 輪融資中籌集了 5700 萬美元，用于在美國推廣其碳智能平臺(tái)。

盡管有公司開始使用相關(guān)技術(shù)，但普萊斯頓-瓊斯（Puleston Jones）認(rèn)為，“市場上還存在一個(gè)缺口”，那就是需要有技術(shù)來幫助項(xiàng)目開發(fā)商和公司更容易地確定哪些當(dāng)前和正在開發(fā)的方法可以使他們根據(jù)其計(jì)劃減少或消除的碳排放發(fā)放碳抵消。

他將碳抵消方法的現(xiàn)狀描述為“需要大量人工盡職調(diào)查的復(fù)雜迷宮”。

關(guān)鍵詞：