這是一篇“陳年舊文”，始發(fā)于2011年端午節(jié)，彼時房地產市場受政策調控波動下行，隆生企業(yè)董事長劉小波借端午龍舟及懷念屈原有感而發(fā)。人人都贊屈原之偉大與忠君愛國，而作者卻有自己冷靜的獨立思考：人生漫長，不可能一帆風順，尤其企業(yè)，逆境之中更應以“龍舟”之精神，勇敢擔當，齊心協(xié)力，奮勇向前。

如今時隔12年，又值一年端午，時光流轉行業(yè)輪動，房地產再次進入一輪新的“寒流”?；厥走^去，重溫此文，十二年來隆生確實如作者所言，于市場沉浮中逆流而上，走過了風風雨雨的35年。在這新一輪的“驚濤駭浪”之中，隆生也將繼續(xù)直面現(xiàn)實，"為樓市回歸正常作出一個開發(fā)商應盡的努力"。

從1988年開始舉辦第一屆龍舟賽，至今已是第二十三屆，成為了惠州市民一年一度最令人矚目的文化盛宴；隆生也剛好成立于1988年，至今也已有二十三年了，和龍舟賽一起，共同見證了惠州城市日新月異的巨大變化。去年的這個時候，在西湖邊上，我同樣坐在這里，看著萬眾攢動，百舸爭流，兩岸吶喊助威之聲雷動的場景，不禁感慨萬千，信手草就一首詩：自古才子多孤寂，天生屈原自尋憂。畢生求索皆虛幻，莫嘆人生命不凡。賢者詩章雖千古，汩羅投水波微瀾。年年龍舟江景盛，歲歲祭酒喚魂還！

【資料圖】

曾經在某本書上有這樣一句話：“屈原是中西方第一個敢于自殺的詩人”。對于屈原，在中國詩歌發(fā)展史上，似乎沒有哪一個人，具有屈原那樣杰出的成就和崇高地位。他的“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”成為多少代人的勵志名言。就連司馬遷，評價屈原的詩歌才情時，也贊譽他“雖與日月爭光可也”?？梢?，作為一個才華橫溢的詩人，作為一個忠君愛國的士大夫，屈原已成為人們景仰的形象。

然而，我們評價歷史人物時，如果跳出忠良、奸佞的怪圈；如果我們冷靜、客觀看待屈原和他的作品，就會發(fā)現(xiàn)，屈原的詩歌固然瑰麗，但其中也有不盡如人意的頹喪；屈原的人格是可悲的，作為一個人，屈原有他難以自拔的性格缺陷，面對殘破的河山和昏庸的朝政，他郁悶成疾，不能奮起反抗，而選擇了沉江自盡的方式表達對世態(tài)和當政的失望。這一點，我不欣賞。

人的一生，不可能一帆風順，事業(yè)有高有低是再正常不過的事情。屈原采用懷石投江的方式，是一種無奈和懦弱的表現(xiàn)，他的死將一個嚴峻的問題擺在了當時封建社會士大夫面前：隨著大一統(tǒng)專制政體的建立和鞏固，個人與王朝的直接對抗只能導致自我毀滅。因而，面對逆境，我們必須自覺調整生存策略，用智慧避免與社會現(xiàn)實發(fā)生直接沖撞，而用死來抗爭，是最無用也是最徒勞的。這是屈原的悲劇所在，他的思維局限、精神痼癖也最終讓他成為一個令人扼腕嘆息的歷史人物。

現(xiàn)在，大部分人們僅僅停留在懷念其愛國精神的層面，沒有看到當時深刻的社會背景和意義，社會的發(fā)展是一個過程，求索虛幻不如直面現(xiàn)實，逃避現(xiàn)實不如勇敢面對，這樣，才能真正推動社會的進步。這對當今的中國房地產市場，同樣具有昭示作用。

有人曾問我：劉總，房地產調控政策屢次出臺，對你們的沖擊是不是很大？我說：政策調控的目的就是要抑制投機，讓房地產市場健康有序的發(fā)展。在今年年初“兩會”上，我就提出，擠掉房價泡沫就是要讓一個健康的房地產業(yè)和健康的市場秩序建立起來。目前，我國正處于工業(yè)化城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的階段，在一定時期內對房地產還是有著很大需求的。我支持政府加快保障性住房和普通商品房的建設，使房地產的投資總量和增速保持均衡，促使房價回歸到一個合理的層面上去。

多年來，沒有哪個行業(yè)像房地產市場如此跌宕起伏，如果沒有長遠的目標，如果沒有堅持，隆生也就不可能依然執(zhí)著為惠州市民建造住得起的好房子。在面對調控的特殊時期，需要所有有責任的房地產企業(yè)勇敢擔當，而不是在調控時就退縮或逃避。不可否認，中央政策的出手，在短期內對樓市產生沖擊是必然的，任何政策的實施都需要一個過程，與其俯首埋怨，不如直面現(xiàn)實，把握政策的風向標，大力開發(fā)建設市民住得起的好房子，為樓市回歸正常作出一個開發(fā)商應盡的努力。

沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。屈原死矣，雖為可惜，可以懷念，卻不可仿效。人生得意須盡歡，但失意時切不可自暴自棄。做人做企業(yè)不盡意的地方太多了，豈能以死而避之？！正如此，當我們每年在端午節(jié)懷念屈原的時候，我們更需要龍舟競賽的精神，大家齊心協(xié)力、應著鼓點，群情激越、奮勇向前！

（劉小波，系隆生企業(yè)董事長）

關鍵詞：