閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

【資料圖】

自從三方協(xié)議制定之后，國際舞臺(tái)上各個(gè)面孔真是精彩極了。以美國為首的西方國家，針對(duì)華為的打擊行為早已屢見不鮮?？墒牵S著時(shí)間的過去和科技的發(fā)展，世界的局勢(shì)漸漸發(fā)生了變化。以前唯美國命令是從的歐洲小弟們，也開始有了自己的小心思。

面對(duì)美國對(duì)華為的打擊，為了給美國這個(gè)老大一點(diǎn)面子，上周，歐洲委員會(huì)發(fā)布了一份新的“指引”。“指引”中明確指出了自己和美國一條心的中心觀點(diǎn)，把種種矛頭對(duì)準(zhǔn)了我國的華為和中興這兩家企業(yè)。只是“指引”的條條框框再好，也抵不過歐洲，在背地里和華為“暗度陳倉”的事實(shí)。

我們知道，美國一直視華為和中國高科技企業(yè)為死敵，他在各個(gè)方面限制和制裁華為，不惜使用一切手段，對(duì)華為進(jìn)行打壓。如今眼看著效果不佳，還沒有把華為逼入死胡同，它又聯(lián)合各個(gè)國家，倡導(dǎo)各個(gè)國家，把華為和中興等中國高科技企業(yè)排除在外，不和其合作。想要斷了華為、中興的后路。

只是，雖然美國牽了頭，但是歐洲仍然在背地里和華為有過諸多合作。歐盟所有的成員國里，只有6個(gè)國家，真正在政策上面把華為摒棄在外。這6個(gè)國家分別是丹麥，瑞典，葡萄牙。還有波羅的海三小國。而其實(shí)，在歐洲真正有實(shí)力，有地位，有錢有話語權(quán)的老牌強(qiáng)國，比如法國，德國等，都沒有把華為和中興除在關(guān)鍵通信設(shè)備之外，這一點(diǎn)從一系列的合作中就可以看出來。

在我們知道5G的時(shí)代風(fēng)暴來臨之后，后面的技術(shù)追趕，就是6G領(lǐng)域了。為了搶先6G的發(fā)展和研究。歐洲已經(jīng)給華為撥款，合作研究6G領(lǐng)域。而這似乎背離了他們的一些書面文件，畢竟，當(dāng)時(shí)他們信誓旦旦地跟美國保證過要和華為不來往，不合作，如今大搞合作，毫無意外地引起了美國的巨大不滿。

針對(duì)歐洲給華為“開綠燈”的罪狀，英國的“金融時(shí)報(bào)”曾經(jīng)密集發(fā)文，針對(duì)他們這一行為進(jìn)行了譴責(zé)。然而這個(gè)譴責(zé)和指引中的條條框框一樣，毫無意義。在實(shí)際的層面，人們?nèi)匀话哑蓖督o了具有實(shí)力，且能夠給自己帶來實(shí)際效果的華為，用實(shí)際行動(dòng)支持著華為。

德國“國”字開頭的鐵路公司，就把華為納入了自己重要的發(fā)展品牌中，不可缺少的一個(gè)。因?yàn)槿A為的設(shè)備推進(jìn)運(yùn)維數(shù)字化發(fā)展十分重要，而自己已經(jīng)全面使用華為技術(shù)，想要為未來添一份保障。不光如此，還把華為拉到了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行建廠擴(kuò)容，并專門生產(chǎn)5G設(shè)備。

而歐洲方面“地平線歐洲”是歐洲科研的旗艦計(jì)劃，為此已經(jīng)批準(zhǔn)了1,000億歐元。其中有976億，投在了“地平線歐洲”上面，而在這個(gè)計(jì)劃之下，從人工智能到云計(jì)算，等11個(gè)項(xiàng)目都沒有離開華為的參與。

華為獨(dú)占鰲頭，從歐盟拿到了近400億歐，其重要性可見一斑。從這個(gè)角度來說，世界在科技領(lǐng)域，已然到了離不開華為的地步。而這卻是老美最眼紅心熱的一幕，同時(shí)也是最不愿意看到的。

一直以來，美國在各個(gè)方面獨(dú)占鰲頭，怎么能允許其他人，發(fā)展得好，發(fā)展得快呢？這就像班里常年第一的同學(xué)，當(dāng)他失去一定的地位的時(shí)候，他內(nèi)心的狂熱與躁動(dòng)是難以想象的。在這樣的情況下，他美國能想到的也只是通過打壓制裁等原始手段來制約。

面對(duì)世界當(dāng)今的局勢(shì)和格局，美國有些坐不住了，或明或暗地給歐洲等國施加壓力，希望歐洲等國緊跟自己的腳步，做華為的對(duì)立者。美國陰陽怪調(diào)地持續(xù)了很長時(shí)間，可能是為了平息美國的怒火，畢竟這個(gè)老大還擔(dān)任著班長的職務(wù)，所以歐洲各國，不得不出臺(tái)了一系列看上去“嚇人”文件。

這些文件的內(nèi)容很是正規(guī)，寫的也非常嚴(yán)重，但是，就在文件頒發(fā)完以后，在科技領(lǐng)域搞華為全面脫鉤的事情似乎也陷入了一個(gè)“拖”的局面。

所謂“上有政策，下有對(duì)策”，對(duì)于歐洲來說能拖則拖，畢竟美國不高興了，總是要做點(diǎn)樣子給美國消消火。而自己也不能真的不和華為合作，這對(duì)于自己來說也是損失，隨意只好能拖就拖。

如今，科技的發(fā)展迅速，如果能在拖的過程中目睹華為科技更加迅速的發(fā)展，尋找到適合自己的領(lǐng)域，那將是再合適不過的事情。到時(shí)候自己再做決定也不遲。對(duì)于歐洲各國來說，“拖”是解決事情的最好辦法，這一點(diǎn)也讓美國很是頭疼。

美國在他們拖來拖去，拖了三年之后終于有一些覺悟。意識(shí)到，原來歐洲表面上迎合自己，但是實(shí)際上還是和中國華為大搞合作，完全背離了文件上面的條條框框。所以，美國有些著急了，開始強(qiáng)行讓歐洲說到做到，完成文件上面的事實(shí)。

歐洲這時(shí)，也不得不又出臺(tái)了一個(gè)“指引”給美國看，但是現(xiàn)在的美國也不是當(dāng)年的美國，當(dāng)年的美國還是相信歐洲書面上面的東西的，但是如今，美國卻不會(huì)被這個(gè)“指引”所迷惑。而條條框框中有很多人看出了，在“指引”和“禁令”背后的復(fù)雜流程。即使要真正實(shí)施，估計(jì)也要到2014年底了。

面對(duì)國際上這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，中國，卻使出了另外一招，給了他們一個(gè)措手不及。我們知道，華為在技術(shù)方面并不是蓋的，美國之所以如此打壓，也是因?yàn)槠湎冗M(jìn)性和不可替代性越來越強(qiáng)。因此，華為便在自己的專業(yè)領(lǐng)域，加大砝碼，開始對(duì)日本，各個(gè)企業(yè)加收專利費(fèi)用。

我們知道華為在發(fā)展的過程中申請(qǐng)了不少專利，而得益于日本的“教學(xué)”，如今國際情形十分緊迫，華為也不得不拿出了殺手锏，向日本甚至是中小微企業(yè)，凡是涉及到華為通訊領(lǐng)域的，都收到了收取專利費(fèi)用的通知。

我們知道專利費(fèi)這個(gè)東西，在國際上并沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)。專利是一個(gè)公司發(fā)展科技的成果，可以給你免費(fèi)使用，也可以花大價(jià)錢使用，一切在于出品方，也就是華為的心情。而如今日本在三方協(xié)議上面上跳下竄十分惹眼，他不僅貫徹執(zhí)行美國的條條框框，還限制了23種半導(dǎo)體設(shè)備的對(duì)外出口，儼然是和美國穿一條褲子，用來制衡和打壓我們。

而作為一個(gè)棋子，日本的表現(xiàn)也相當(dāng)不錯(cuò)，和美國緊緊站在了一起，也站在了華為的對(duì)立面。在這樣的情況之下，我們也只能奮起反抗，向他們收取專利費(fèi)用。要知道這些專利費(fèi)用，嗯涉及到無信無線通信模塊的方方面面。目前來說只有30多家日本企業(yè)涉及其中，但是如果華為更像更進(jìn)一步，那么，將會(huì)給日本上千家公司帶來巨大的影響。

其實(shí)中國的這個(gè)做法無疑是給日本一個(gè)警醒，向他發(fā)出警告，如果日本繼續(xù)為虎作倀，跟著美國的步伐，對(duì)我們的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行打擊，那么我們也將出現(xiàn)一系列的反擊政策。屆時(shí)，日本將會(huì)在國內(nèi)遭受巨大的變故，而這樣的情況一定不是日本愿意看到的，但卻是日本最終選擇的結(jié)果。

日媒對(duì)華為的這一行動(dòng)表示，此舉將導(dǎo)致日本國不少公司恐慌，而且如果一旦專利費(fèi)用談不攏，達(dá)不到雙方的一致的話，很有可能華為會(huì)因此停止對(duì)專利技術(shù)的供應(yīng)，而導(dǎo)致諸多公司倒閉，甚至整個(gè)系統(tǒng)都將癱瘓。

目前華為方面要求的專利使用費(fèi)用是每臺(tái)通信設(shè)備50日元以下的固定費(fèi)用，系統(tǒng)售價(jià)%的費(fèi)率，這對(duì)于日本來說，并不算一個(gè)特別大的金額，因?yàn)槲覀兊哪康闹皇且嫠麄円幌?，讓他們想想，繼續(xù)這樣下去做的后果是什么？而日本，在收到了華為的一系列警告之后，顯然也有些懵了，就連日本首相也表示自己要親自訪問中國。

日本如今緊跟美國腳步，不知他還是否記得，美國要求他們簽下半導(dǎo)體協(xié)定時(shí)候的窘迫狀況，如今，日本僅剩的半導(dǎo)體設(shè)備原材料的后路，似乎也被日本堵死了。因?yàn)橹袊鳛榘雽?dǎo)體材料巨大的市場，占據(jù)日本全年出口量的40%之多。失去這樣一個(gè)巨大的市場，會(huì)給自己帶來哪些后果，不知日本有沒有考慮過。

為了討老大哥的歡心，不知道日本犧牲自己的利益，到底值得不值得。而對(duì)于我國來說，失去進(jìn)口的一個(gè)渠道，固然是一種損失，但是從另外一個(gè)方面來講，日本的退出，可以倒逼我國的企業(yè)發(fā)展，半導(dǎo)體行業(yè)必將迎來新的市場。而一旦失去對(duì)日本的依賴，損失的將是日本以及日本的半導(dǎo)體射市場。

最后，由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

關(guān)鍵詞：