日本政府選擇“最省錢”的核污水排海方案卻花高價(jià)洗白純屬本末倒置

2023-08-23 18:06:24來源：環(huán)球網(wǎng)

人民網(wǎng)東京8月22日電（許可、陳建軍）據(jù)日本時(shí)事通訊社報(bào)道，今年春天以來，日本外務(wù)省陸續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布有關(guān)福島核污水排海安全性的動(dòng)畫宣傳片，并添加多語種字幕，加大對(duì)外宣傳力度。日本政府當(dāng)初選擇了成本最低的排海方案，如今卻花費(fèi)大量人力、物力用于公關(guān)宣傳，試圖洗白。這種舍本逐末的行為，能達(dá)到日方想要的結(jié)果嗎？

日本外務(wù)省發(fā)布的有關(guān)福島核污水排海安全性的動(dòng)畫宣傳片。圖片來源：日本外務(wù)省YouTube視頻截圖

日本政府斥巨資公關(guān) 仍遭民眾強(qiáng)烈抵制

自從福島核污水排海計(jì)劃對(duì)外公布以來，日本政府從財(cái)政預(yù)算中共撥出800億日元設(shè)立基金，用于補(bǔ)貼因排海受損的涉漁產(chǎn)業(yè)等。曾任《朝日新聞》記者的牧內(nèi)昇平經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本政府在2021年度補(bǔ)正預(yù)算中撥出300億日元設(shè)立的“排海對(duì)策基金”，其中約30億日元被用于公關(guān)宣傳。電通、博報(bào)堂、讀賣新聞東京本社、JTB等日本知名廣告公司、媒體、旅行社均承接了促進(jìn)公眾理解所謂“福島核電站處理水”安全性等的宣傳項(xiàng)目。其中，僅電通一家公司所承接的宣傳項(xiàng)目金額就高達(dá)12億日元。這些公司通過鋪天蓋地的電視、新聞、網(wǎng)絡(luò)廣告等宣傳轟炸，企圖洗白日本政府將核污染水排海的舉措。

(相關(guān)資料圖)

圍繞日本政府斥巨資公關(guān)，中國駐日本使館發(fā)言人就日方設(shè)立核污染水排?；鸫鹩浾邌枙r(shí)表示，這明顯是企圖息事寧人的“封口費(fèi)”，也說明核污染水排海有問題，而且是大有問題。面對(duì)天價(jià)補(bǔ)助金，日本民眾依舊不買賬。日本全國漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)等漁業(yè)組織多次重申反對(duì)立場(chǎng)，福島縣生活協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)等組織先后向日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和東京電力公司提交了超過25萬人的反對(duì)簽名。日本民眾也多次舉行反對(duì)核污染水排海的游行示威活動(dòng)。據(jù)共同社發(fā)布的最新調(diào)查結(jié)果顯示，88.1%的受訪者認(rèn)為核污染水排海會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)地形象受損。

其實(shí)，日本政府不將主要精力用于處理核事故的善后工作，反而想盡辦法投機(jī)取巧的行為早就有跡可循。2021年4月13日，在做出核污染水排海決定的當(dāng)天，為宣傳福島核污染水的“安全性”，日本政府就推出了核污染水中所含放射性物質(zhì)“氚”的吉祥物，試圖讓公眾產(chǎn)生親切感，結(jié)果卻慘遭翻車。由于受到大批民眾的抵制和投訴，該吉祥物的海報(bào)和視頻僅一天便被迫下架。據(jù)負(fù)責(zé)人透露，該吉祥物的相關(guān)制作費(fèi)用達(dá)數(shù)百萬日元。

為了包裝核污染水，日本政府煞費(fèi)苦心地首先從名稱上入手。日本政府和東京電力公司堅(jiān)持把經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)（ALPS）處理過的核污染水稱為“處理水”，宣傳其達(dá)標(biāo)可以排放。然而，ALPS在運(yùn)行過程中屢屢被爆出現(xiàn)問題，不僅技術(shù)不成熟，其安全性也受到質(zhì)疑。其次，將核污染水與他國核電站正常運(yùn)行排水相提并論，混淆視聽。對(duì)此，BUSINESS INSIDER JAPAN網(wǎng)站毫不留情地戳穿了日本政府的詭辯。該網(wǎng)站報(bào)道指出，日本政府無視國際社會(huì)有史以來首次將與融毀堆芯直接接觸的核污染水排入海洋的事實(shí)，簡(jiǎn)單替換為水中所含放射性物質(zhì)的濃度問題是在偷換概念。日本政府面對(duì)國際社會(huì)的質(zhì)疑，在沒有進(jìn)行任何調(diào)查的情況下，就認(rèn)定他國的觀點(diǎn)“不科學(xué)”，反而證明了自身缺乏科學(xué)依據(jù)。

拉攏盟友背書引發(fā)廣泛質(zhì)疑

此前，日本政府曾邀請(qǐng)國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）對(duì)核污染水排海計(jì)劃進(jìn)行評(píng)估，并將評(píng)估報(bào)告作為排海的“通行證”，引發(fā)廣泛質(zhì)疑?！稏|京新聞》犀利指出，IAEA本身就是一個(gè)促進(jìn)核能研究開發(fā)和應(yīng)用的機(jī)構(gòu)。日本外務(wù)省官網(wǎng)顯示，IAEA的資金來源于各成員國義務(wù)出資以及自愿捐款。根據(jù)日本《外交藍(lán)皮書》記載，日本外務(wù)省2020年對(duì)IAEA的撥款總額高達(dá)63億日元。日本總務(wù)省網(wǎng)站公布的報(bào)告顯示，2015年IAEA資金來源中的日本出資比例超過10%，在成員國中名列第二。此外，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、原子力規(guī)制廳等政府部門還向IAEA派遣了多名職員。由日本介入程度如此之深的IAEA得出的評(píng)估報(bào)告，結(jié)果可想而知。

福島災(zāi)民團(tuán)體“核事故受害者相雙會(huì)”成員國分富夫質(zhì)疑稱，IAEA的很多成員國都提倡核電，再加上從日本獲得大量資金，讓人難以相信能給出中立的評(píng)估。他指出，如果IAEA對(duì)福島向海洋排放氚進(jìn)行限制，那么世界上其他核電站的氚排放也會(huì)受到限制。使用核能的國家將面臨氚的處理難題，核電站可能會(huì)因此無法運(yùn)行。因此，IAEA此次為日本的核污染水排海計(jì)劃背書，其實(shí)只是一場(chǎng)“核電擁躉上演的鬧劇”。事實(shí)上，就連IAEA也忙著撇清干系，在評(píng)估報(bào)告聲明核污染水排海是日本政府的國家決定，該報(bào)告對(duì)此既不推薦，也不支持。

只顧短期眼前利益排海方案優(yōu)勢(shì)不再

日本政府的一番洗白操作，導(dǎo)致核污染水排海方案的成本遠(yuǎn)超預(yù)期。日本原子能市民委員會(huì)和記者牧內(nèi)昇平給日本政府算了一筆賬。根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省下屬的主要負(fù)責(zé)技術(shù)審查的氚水項(xiàng)目小組公布的數(shù)據(jù)，排海方案在時(shí)間為91個(gè)月、成本34億日元、面積規(guī)模400平方米的前提下，被認(rèn)為具有優(yōu)勢(shì)。然而，同為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省下屬的ALPS小委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，排海時(shí)間已被設(shè)定為20至30年。根據(jù)東京電力公司公布的資料，為建設(shè)海底隧道排放設(shè)施和測(cè)量等，僅2021至2024財(cái)年的三年預(yù)算就達(dá)到約437億日元。加上未來30年的維護(hù)管理費(fèi)用以及日本政府為此設(shè)立的800億日元基金，排海方案的成本已超過1200億日元，優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。

日本農(nóng)林水產(chǎn)品和食品出口金額示意圖。圖片來源：日本農(nóng)林水產(chǎn)省網(wǎng)站

而這僅僅只是一個(gè)開始。日本農(nóng)林水產(chǎn)省公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年日本農(nóng)林水產(chǎn)品和食品的出口總額達(dá)1萬億4148億日元，創(chuàng)歷史新高。其中，農(nóng)產(chǎn)品為8870億日元，水產(chǎn)品為3873億日元。出口對(duì)象國·地區(qū)中，中國大陸位列第一，香港地區(qū)緊隨其后。在日本政府宣布將于今年夏季正式啟動(dòng)排海方案后，中國海關(guān)總署表示，為防范受到放射性污染的日本食品輸華，保護(hù)中國消費(fèi)者進(jìn)口食品安全，禁止進(jìn)口日本福島等十個(gè)縣（都）的食品。香港特區(qū)政府也發(fā)布聲明，一旦日方開始排放福島核污染水，會(huì)即時(shí)禁止福島等十個(gè)縣（都）的水產(chǎn)品進(jìn)口。日本政府只顧眼前利益，因小失大，可謂得不償失。

據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日上午，日本政府宣布最早將于8月24日開始排放福島核污水。日本政府無視國內(nèi)外反對(duì)聲音的短視行為，將對(duì)全球海洋生態(tài)系統(tǒng)與人類健康造成無法挽回的后果。

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：