在我國金屬資源消耗的種類當(dāng)中，鐵礦是我國需求量最大的。并且我國每一年都要從國外進口大量的鐵礦，到目前為止我國已經(jīng)是全球范圍之內(nèi)進口鐵礦巨大的國家，我國每年鐵礦的消耗量都占據(jù)了世界總消耗量的70%。

以此看來我國絕對是在全球范圍之內(nèi)，其他盛產(chǎn)鐵礦國家最為合適的。一個大型銷售市場，然而在與我國進行鐵礦合作的國家當(dāng)中，印度卻成為了一個較為合適的選擇。

【資料圖】

尤其是隨著國際局勢的進一步混亂，使得我國當(dāng)前從其他國家進口鐵礦的情況有了很大的不同。原本我國主要是從澳大利亞，還有巴西這兩個國家進口鐵礦的，他們長時間以來都是我國進口鐵礦石最主要的來源。

但隨著中美兩國關(guān)系的進一步惡化，澳大利亞這一國家卻在這樣的情況下跟隨了美國的步伐，而且站上了我國的對立面，開始對我國進行出口限制，甚至在這一過程當(dāng)中提高鐵礦石出口的關(guān)稅，從中獲取更大的利益。

面對這樣的情況，我國以往從澳大利亞進口鐵礦石占據(jù)總進口量的66%，如果缺失了這一部分我國就需要從與其他國家的合作在這一方面進行大量的補足，而且對于我國來說鐵是非常重要的一類物資，所以我國在這一方面急需新的合作對象。

然而在另外的對象選擇上，目前最合適的就是俄羅斯和印度。但其中雖然俄羅斯和我國的關(guān)系不錯，距離也比較近，也有利于運輸，但是由于他們鐵礦資源分布不均勻，而且在開采的過程當(dāng)中獲取的礦石量并不多，在這樣的情況下再由于地理條件的一些限制，使得我國從俄羅斯進口鐵礦石出現(xiàn)了一些困難。

而且很顯然，以俄羅斯所具備的鐵礦儲量來看，根本不能夠滿足我國在這一方面的需求，所以相比之下印度反而成為了更適合我國鐵礦石進口的國家之一。

在中印仍然存在一定的問題，雖然我國和印度是有一定合作的，但是這些年我國已經(jīng)減少了從該國家的鐵礦進口，這主要是因為現(xiàn)在中印兩國之間復(fù)雜的關(guān)系所造成的。尤其是中印兩國在喜馬拉雅邊界上存在的糾紛問題也一直都沒得到解決，甚至到目前為止也極有可能在這一方面發(fā)生戰(zhàn)事。但是如果從國際貿(mào)易上來看，中印兩國之間的確非常適合進行鐵礦進出口合作。

想必有人會問，我們非得從國外進口鐵礦儲量不可嗎？如果我們不買印度的鐵礦又會怎么樣呢？最起碼在當(dāng)下這一時期，我國從印度進口鐵礦還是有必要的。

事實上我國自己具備的鐵礦資源也并不少，我國鐵礦儲量總共有600多億噸，這樣的總量在全球范圍之內(nèi)的排名也是位于前列，可就是因為我國人口眾多，尤其現(xiàn)在隨著我們工業(yè)逐漸發(fā)達的情況下，對于鐵這些資源的需求也已經(jīng)越來越大，所以每一年都需要從國外進口十幾億噸才能夠滿足國內(nèi)的使用。

而且盡管我國鐵礦資源豐富，但是其中的質(zhì)量卻并不高，5千克的煤礦中才能夠產(chǎn)出1千克鐵，而且在進行加工的過程當(dāng)中，所花費的開采成本是遠遠高于我們進口成本的。

然而在這一方面，印度反卻是一個盛產(chǎn)鐵礦的國家，而且在其國家之中也形成了相對完整且優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)業(yè)鏈條，對于鐵礦資源的開發(fā)和利用進行得比較不錯。再加上印度距離我國的位置比較近，所以我們?nèi)绻x擇從印度這一國家引進的話，可以更好的節(jié)約成本。

那如果我不購買印度的鐵礦又會出現(xiàn)怎樣的問題呢？實際上我國目前從印度引進鐵礦石，最主要的原因就是因為這既方便又能夠滿足我國偌大的鐵資源需求，在我國對國外鐵礦具備一定依賴性的情況下，印度的確是我們合適的一個對象。

但需要注意的是，雖然我們可以和印度進行合作，但這只是意味著印度具備一定的優(yōu)勢，他們也并不是我國唯一的合作對象。在這些年來，印度也開始為了獲取更大的利益，開始限制鐵礦石的開采和出口，所以對此我國也提高了警惕，持續(xù)在為我國鐵礦石的開采技術(shù)進行著攻克。

現(xiàn)在我國的礦產(chǎn)資源也逐漸形成了更為良好的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，我們正在逐漸加強我國礦產(chǎn)行業(yè)的競爭力，減少對國外的依賴。

關(guān)鍵詞：