動(dòng)畫優(yōu)點(diǎn)，人物動(dòng)起來，制作一流，特效打戲很炫目。

但由于動(dòng)畫魔改力度過于大，人物ooc嚴(yán)重。

一二章尚且能忍，當(dāng)時(shí)對(duì)第三章有挽狂瀾的幻想，但實(shí)際這部的改編對(duì)人設(shè)的影響極大，已經(jīng)誕生了不少黑子。

(相關(guān)資料圖)

所以來稍微科普幾段，主要是幾段影響極大的，櫻回家，士郎刺黑呆，士郎在圣杯前所有表現(xiàn)。

首先是主角，櫻絕對(duì)是被單薄化，白蓮花化了，顯得更軟更賣慘了，很多原作堅(jiān)強(qiáng)的表現(xiàn)，與成長(zhǎng)的表現(xiàn)沒了，這是就所謂冠位櫻廚搞出來的活，而動(dòng)畫士一直都跟原作士有很大差距，并且經(jīng)常魔改情節(jié)讓位給別的角色，比如二章原創(chuàng)紅a開盾，觀感直接倒向了士郎拖后腿，所以前兩章就已經(jīng)把原作冷靜淡漠的士郎形象給毀了，多了很多破防，無能狂怒的表現(xiàn)，并有了大量表情包，但這章更加離譜了…櫻在原作櫻回家時(shí)抱著為了士郎，去解決老蟲子的心態(tài)回去的，面對(duì)慎二時(shí)是激烈反抗，以至于?掉了慎二……動(dòng)畫非要魔改出啥忍一忍就過去了的惡心橋段，原作櫻的表現(xiàn)與動(dòng)畫完全不一樣，櫻崩潰黑化，也不是因?yàn)?掉慎二，對(duì)慎二的死，櫻毫無感覺，只有這么簡(jiǎn)單啊的感想，真正黑化的是意識(shí)到之前的殺人夢(mèng)境是真的，她在乎的是士郎，而不是慎二，實(shí)際原作櫻跟士郎，對(duì)慎二都沒有那么高的感情投入，動(dòng)畫組因?yàn)閺N慎二，給了慎二很多鏡頭，另外慎二又相當(dāng)多的洗白謠言，原作慎二是沒法洗的，即使想甩鍋老蟲子都難，因?yàn)槔舷x子沒教過他，慎二自己不往那邊靠，是能過正常少爺富二代生活的，他更多都是天生性格導(dǎo)致……

另外櫻不需要依靠慎二來維持生存，因?yàn)樯鞫┎涣四?，蟲也是進(jìn)入hf線才發(fā)動(dòng)的#(汗) 她不是靠那啥來維持的，她對(duì)士郎的渴求與欲望才讓她想跟士郎做的……其次櫻是不正常，但硬說斯德哥爾摩有點(diǎn)勉強(qiáng)，她只是在自己都不咋地的情況下，還有心思憐憫慎二，這是她不正常的地方，但她并沒有產(chǎn)生過什么對(duì)慎二的依賴，相反她有正常的喜歡，就是對(duì)士郎，她最多就是被壓迫的不敢反抗，甚至說為了那點(diǎn)秘密而選擇了忍耐，所以決堤在跟士郎確認(rèn)關(guān)系之后，慎二還想威脅她，除掉慎二后反而覺得這事原來很簡(jiǎn)單，就這……櫻在hf線是有成長(zhǎng)的，從軟弱到堅(jiān)強(qiáng)，這是士郎對(duì)她的影響，決定回間桐家，她并不是動(dòng)畫那樣的，而是去解決老蟲子的，面對(duì)慎二也是很強(qiáng)硬的，所以說她是斯德哥爾摩很勉強(qiáng)…#(汗) 某些人對(duì)櫻肯定是有誤解的。

殺黑呆那段改的招黑，露出那副表情，讓士郎殺掉，輕描淡寫就過去了，而原作中描寫出來是有強(qiáng)烈情感，帶著強(qiáng)烈自責(zé)，士劍即使接觸時(shí)間極短，也是有感情的，原作士是把saber當(dāng)很重要得人的…包括黑呆對(duì)士郎也有，end38，鶴翼三連擊敗黑呆那段，可以感受感受……

還有最后那段，士郎想活著是因?yàn)橄氲奖瑒撬罓疃l(fā)抖……這完全是顛覆性的，原作士可不會(huì)被劍骨嚇呆住，他是想著櫻，抱著不想死，想跟櫻在一起的，但不得不去做的心態(tài)，投出了圣劍的…動(dòng)畫完全就是給換了個(gè)人，英勇事跡是士郎的，但人設(shè)完全背道而馳，行為跟人設(shè)是割裂的，前面那么勇，突然慫了原作那個(gè)堅(jiān)強(qiáng)勇敢到離譜的人，在動(dòng)畫里是個(gè)極易破防，無能狂怒，且會(huì)膽怯畏縮的形象，如果給櫻幾個(gè)畫面，士郎堅(jiān)定的行動(dòng)，也花不了多少時(shí)長(zhǎng)，別挽尊是時(shí)長(zhǎng)的問題。

動(dòng)畫刪去大量士櫻糖，麻婆戰(zhàn)可以說做的稀爛，打打停停王八拳就不說了，無意義鏡頭特別多，就這樣還把士郎對(duì)櫻的感情流露全刪了……

而士伊告別，士郎要是能說出話來，根本不會(huì)對(duì)伊莉雅激烈哭喊我想活，他會(huì)優(yōu)先考慮伊莉雅，會(huì)喊住伊莉雅，阻止伊莉雅，原作士郎狀態(tài)更差一些，并不怎么能流暢的思考，與說話，所以他內(nèi)心很急的想阻止伊莉雅，伊莉雅也不需要從士郎話語里得到士郎的想法……她能從士郎的表現(xiàn)理解看透士郎……

至于對(duì)結(jié)局產(chǎn)生誤會(huì)就兩種情況，第一種對(duì)原作不了解，并且沒有很認(rèn)真看，由于劇情里盡量減少了士郎與他人的互動(dòng)，為了找補(bǔ)前面為了魔改人物刪掉的士櫻內(nèi)容，而在結(jié)局選擇突出士櫻，從而導(dǎo)致那些人忽略了橙子人偶，士郎與老虎她們打招呼等內(nèi)容，外加可能有聽說過櫻夢(mèng)結(jié)局，從而把這往櫻夢(mèng)那種悲劇結(jié)局上聯(lián)想。還有一種情況就是覺得櫻夢(mèng)比春歸好的櫻夢(mèng)黨的掙扎，非要從這結(jié)局里品出點(diǎn)櫻夢(mèng)，這結(jié)局整體就是原作春歸，就是把凜歸國(guó)跟士郎的互動(dòng)刪了，改成了士櫻發(fā)糖罷了，只是糖發(fā)的欠點(diǎn)意思而已，至于對(duì)這部動(dòng)畫的評(píng)價(jià)，這種制作精良但魔改導(dǎo)致人物ooc的流水賬作品，我的評(píng)價(jià)是一部節(jié)奏稀爛的爆米花，制作能拉高一些廚力過剩群體的評(píng)價(jià)，但也就那樣了……

另外從我的角度來說櫻夢(mèng)春歸兩個(gè)結(jié)局缺一不可，我不覺得櫻夢(mèng)比春歸更契合hf，兩個(gè)結(jié)局分歧點(diǎn)是在士郎不同的行為下產(chǎn)生的，本質(zhì)就需要兩個(gè)結(jié)果，也需要給伊莉雅一個(gè)相對(duì)幸福的解脫，如果只有櫻夢(mèng)就沒有伊莉雅那段高光了，伊莉雅這個(gè)角色就真成路人角色了，按櫻夢(mèng)線走法，士郎沒有怎么刷伊莉雅好感情況下，伊莉雅沒有出來的情況下士郎選擇自滅劈杯達(dá)成的，而伊莉雅依然活不長(zhǎng)，這樣對(duì)所有人都是悲劇，而春歸線至少她為士郎而犧牲得那一刻她是幸福的，她生前與士郎共處的時(shí)光是幸福的，所以我并不贊同某些人所謂的櫻夢(mèng)更契合hf的說法，對(duì)于動(dòng)畫電影而言，悲劇結(jié)局也不適合商業(yè)目的。

關(guān)鍵詞：