在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文丨聆聽史紀(jì)

【資料圖】

編輯丨聆聽史紀(jì)

2020年，美國(guó)加州宣布460座風(fēng)力發(fā)電機(jī)即將拆除，風(fēng)力發(fā)電不是綠色清潔能源嗎？為什么歐美國(guó)家會(huì)將斥巨資建設(shè)的風(fēng)力發(fā)電站大力拆除呢？

目前我國(guó)正在集中精力大力投入建設(shè)風(fēng)力發(fā)電站，這樣的決策會(huì)對(duì)我國(guó)發(fā)展有什么難以預(yù)料的影響嗎？目前正在實(shí)施的項(xiàng)目是否有必要叫停呢？

其實(shí)，風(fēng)力發(fā)電的最初倡導(dǎo)者正是歐美國(guó)家。但是近些年來，歐美國(guó)家的居民卻紛紛成立反風(fēng)電組織，強(qiáng)烈反對(duì)國(guó)家風(fēng)電站的建設(shè)。

甚至有的組織直接命名為“潘多拉的盒子”，諷刺風(fēng)力發(fā)電是一個(gè)暗藏災(zāi)難的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。

我國(guó)的風(fēng)力發(fā)電起步晚，發(fā)展初期還得到西方國(guó)家不少扶持，短短5年時(shí)間，我國(guó)就走完了歐美國(guó)家15年走過的路程，成為世界第一風(fēng)力大國(guó)。

但是現(xiàn)在，風(fēng)力發(fā)電卻好像成為了西方國(guó)家避之不及的東西，想要搞清楚事情的原因，首先要弄明白風(fēng)力發(fā)電的原理是什么。

風(fēng)力發(fā)電的原理其實(shí)就是將風(fēng)能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能，之后再將機(jī)械能轉(zhuǎn)發(fā)為電能的過程。大自然的風(fēng)吹動(dòng)風(fēng)車葉片轉(zhuǎn)動(dòng)，在變速機(jī)的加持下，帶動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)開始發(fā)電。

這中間有四個(gè)部分在起作用，發(fā)電機(jī)、風(fēng)輪、變速機(jī)和控制系統(tǒng)。

在一定的風(fēng)力條件下，三個(gè)葉片風(fēng)輪開始轉(zhuǎn)動(dòng)，轉(zhuǎn)動(dòng)帶來齒輪的旋轉(zhuǎn)，這樣看不見抓不著的風(fēng)能就轉(zhuǎn)化為了機(jī)械能，機(jī)械能再作用到發(fā)電機(jī)上，又形成了電能，這樣就完成了發(fā)電。

帶動(dòng)巨大的葉片轉(zhuǎn)動(dòng)，這對(duì)風(fēng)速的要求是極高的，所以發(fā)電機(jī)一般建設(shè)在山頂、荒漠、海岸線等風(fēng)速大且有大片空地的地方。

大自然的風(fēng)，作為可再生能源，取之不盡用之不竭，與火力發(fā)電站相比節(jié)約了大量的能源，但是，這樣看似沒有污染的風(fēng)力發(fā)電背后其實(shí)隱藏著一些潛在的危險(xiǎn)。

正是這些危險(xiǎn)，讓大批斥巨資建設(shè)而成的風(fēng)力發(fā)電站不得不在短期內(nèi)拆除，以減少對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類生活帶來的影響。

有些影響是實(shí)實(shí)在在存在的，但是有些則是稍顯牽強(qiáng)，今天，我們就在一探究竟。

看不見的危險(xiǎn)

首先被詬病的是建造風(fēng)力發(fā)電機(jī)的原材料，這種材料的名字叫做玻璃鋼，是一種不可再利用的資源。

許多專家認(rèn)為，風(fēng)力發(fā)電站建設(shè)初期，其實(shí)就給環(huán)境帶來了不小的壓力，原因就在于這種不可再次利用資源的使用。

這樣就有很多人提出疑問，那為什么不在建設(shè)初期就使用更為普遍的鋼鐵材料呢，這樣對(duì)環(huán)境的污染指數(shù)也會(huì)降低一個(gè)檔次。

其實(shí)這樣的問題科學(xué)家們?cè)缫严氲搅恕＝饘俚某惺苣芰κ怯邢薜?，傳統(tǒng)的鋼鐵材料會(huì)存在金屬疲勞的問題。

就是說鋼鐵材料在循環(huán)應(yīng)力的作用下，會(huì)在局部產(chǎn)生一定的裂痕或者其他的破壞，使用時(shí)長(zhǎng)到達(dá)一定時(shí)間甚至有直接斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

但是玻璃鋼作為一種特殊的材料，能夠保持長(zhǎng)時(shí)間高強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)，這樣葉片的使用壽命就會(huì)大大延長(zhǎng)，風(fēng)力發(fā)電也會(huì)更加持久。

其實(shí)，考慮到資源利用的問題，我國(guó)科學(xué)家也在不斷的研究相關(guān)的合成材料，希望有一天能夠成功取代玻璃鋼。

這樣既能在很大程度上節(jié)約資源，又能保證風(fēng)力發(fā)電機(jī)的持續(xù)運(yùn)行。

盡管材料不可再次利用，但是和傳統(tǒng)的火力發(fā)電、核能發(fā)電相比，這樣的污染其實(shí)是微乎其微的。

因?yàn)榛鹆Πl(fā)電廠的場(chǎng)地建設(shè)并不比風(fēng)力發(fā)電廠環(huán)保多少，而風(fēng)力發(fā)電廠后續(xù)的污染指數(shù)和其他兩個(gè)相比更是微乎其微。

其次還有一個(gè)普遍的說法是風(fēng)力發(fā)電站的建設(shè)會(huì)造成鳥群的死亡，這樣的問題也是確實(shí)存在的。

大面積風(fēng)力發(fā)電機(jī)在同時(shí)期內(nèi)一起工作，大量轉(zhuǎn)動(dòng)的葉片無疑會(huì)給飛行而過的鳥群帶來極大的威脅。

有的鳥類會(huì)自行規(guī)避不斷旋轉(zhuǎn)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，但是部分鳥類并不能規(guī)避。而且風(fēng)力發(fā)電機(jī)的運(yùn)行會(huì)產(chǎn)生一些噪音，這同樣會(huì)對(duì)低飛的鳥類造成一定的驚擾。

不少專家指出，風(fēng)力發(fā)電站并不是合適的鳥類棲息場(chǎng)所。尤其是到了夜間，鳥類會(huì)被發(fā)電廠發(fā)出的光源吸引，一不小心就會(huì)造成意外的發(fā)生。

但是根據(jù)統(tǒng)計(jì)，火力發(fā)電造成的鳥類死亡并不少于風(fēng)力，高樓大廈的建設(shè)造成的鳥類死亡，數(shù)量是可以達(dá)到風(fēng)機(jī)的5000多倍。

而且對(duì)于鳥類的正常覓食和遷徙，風(fēng)力發(fā)電廠并不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。所以，這樣的說法只針對(duì)于風(fēng)力發(fā)電，純屬是偏頗的誣陷。

還有人說，風(fēng)力發(fā)電噪音污染嚴(yán)重，對(duì)居民的生活造成了一定的干擾。但是，這樣的問題只存在于西方，因?yàn)樗麄兊娘L(fēng)力發(fā)電機(jī)很多都建設(shè)在居民區(qū)的旁邊。

風(fēng)力發(fā)電機(jī)發(fā)出的聲音據(jù)監(jiān)測(cè)在16HZ左右，這樣的數(shù)據(jù)并不會(huì)對(duì)人和動(dòng)物產(chǎn)生任何的危害，只是在聽覺上具有一定的影響。

對(duì)于我國(guó)來說，我們西北地區(qū)擁有非常廣大的土地，土地上居住人口稀少，但風(fēng)力卻很大，是建立風(fēng)力發(fā)電站的黃金地段，相關(guān)的噪音污染問題也就不會(huì)存在。

現(xiàn)實(shí)中我們確實(shí)也是這么做的，我國(guó)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)的建設(shè)大部分位于人煙稀少的地方，比如山上、海邊或者荒地里。

另外還有一個(gè)非常普遍的說法，風(fēng)力發(fā)電會(huì)影響氣候。

地球上的能源，都遵循著能量守恒定律。在風(fēng)力發(fā)電機(jī)的作用下，風(fēng)能轉(zhuǎn)化為了機(jī)械能，這樣某個(gè)地區(qū)的風(fēng)能就會(huì)減少。

原本一直存在的風(fēng)能減少了，一定情況下就會(huì)對(duì)氣候產(chǎn)生了影響，造成局部地區(qū)氣候的改變。

氣候的改變又會(huì)帶來一系列的后續(xù)影響，改變生物的生存環(huán)境，氣候條件，對(duì)植物，生物多樣性造成一定損壞。

但是我國(guó)的風(fēng)力發(fā)電站大多建設(shè)在西北荒漠中，生物多樣性和對(duì)氣候的影響基本可以忽略不計(jì)。

當(dāng)然，也有少部分的風(fēng)力發(fā)電站建設(shè)在山區(qū)，但是相關(guān)影響科學(xué)家們已經(jīng)通過嚴(yán)格的評(píng)估，符合一定的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目才可以投入施工，力求將對(duì)環(huán)境的影響降到最低。

這樣看來，風(fēng)力發(fā)電站對(duì)氣候的影響相較于我國(guó)對(duì)能源的需求，緊迫性是更強(qiáng)的。

切切實(shí)實(shí)的利好

風(fēng)能存在這樣的缺陷，但是我國(guó)依然在大力發(fā)展風(fēng)能發(fā)電，不是沒有經(jīng)過考量的盲目選擇，而是經(jīng)過科學(xué)的論證之后得出的慎重決策。

風(fēng)力發(fā)電切切實(shí)實(shí)讓環(huán)境壓力得到了緩解，能源壓力得到了改善，解決了我國(guó)的燃眉之急。

風(fēng)能是眾所周知的可再生能源，緩解我國(guó)部分地區(qū)的資源不足問題，而且可循環(huán)利用。

我國(guó)資源分布不平衡，能源供應(yīng)在部分地區(qū)存在困難，而反觀我國(guó)的風(fēng)力資源，可以發(fā)現(xiàn)，這是一塊亟待挖掘的豐富寶藏。

我國(guó)風(fēng)能資源非常豐富。作為有著960萬平方公里的大國(guó)，同樣是世界上海岸線最長(zhǎng)的國(guó)家之一，我國(guó)有非常豐厚的風(fēng)能資源儲(chǔ)備。

不僅如此，我國(guó)還具備建設(shè)風(fēng)電站的有利條件，風(fēng)能資源分布呈現(xiàn)出集中的狀態(tài)，大規(guī)模的建立風(fēng)力發(fā)電機(jī)能夠很好的將風(fēng)力資源利用起來。

同時(shí)，我國(guó)還擁有大片空曠的、適宜建設(shè)風(fēng)電站的土地，比如內(nèi)蒙古、甘肅、東北、西北以及青藏高原地區(qū)。

根據(jù)科學(xué)統(tǒng)計(jì)，部分地區(qū)每年風(fēng)速3m/s以上的時(shí)間可以達(dá)到4000個(gè)小時(shí)，平均風(fēng)速甚至可以達(dá)到6-7m/s。

這樣得天獨(dú)厚的條件，地廣人稀的地理環(huán)境，如果不用來建立風(fēng)力發(fā)電站，豈不是對(duì)資源的白白浪費(fèi)。

火力發(fā)電會(huì)燃燒大量的煤炭，造成嚴(yán)重的大氣污染，而風(fēng)能發(fā)電可以節(jié)約煤炭、石油等常規(guī)能源，減少污染。

為應(yīng)對(duì)逐步嚴(yán)峻的環(huán)境問題，響應(yīng)國(guó)家綠色發(fā)展的號(hào)召，高瞻遠(yuǎn)矚的謀劃我國(guó)能源的未來發(fā)展結(jié)構(gòu)，風(fēng)力無疑是最佳的選擇。

并且，風(fēng)力發(fā)電站的裝機(jī)規(guī)模非常靈活，運(yùn)行成本和維護(hù)成本較低。

如果能夠在這些地區(qū)興建風(fēng)力發(fā)電站，不但資源問題會(huì)得到極大緩解，同時(shí)能夠給我國(guó)帶來豐富的電力資源，無論從哪個(gè)方面進(jìn)行考量，都是一件百利無一害的事情。

風(fēng)力發(fā)電這么好，為什么西方國(guó)家會(huì)紛紛拆除風(fēng)力發(fā)電站呢？

其實(shí)，一方面原因是，沒有遼闊的國(guó)土面積，缺乏大片空曠的土地。

當(dāng)興建的風(fēng)力發(fā)電站確實(shí)給居民的生活和生態(tài)環(huán)境造成了惡劣影響的時(shí)候，政府就必須考慮成本和性價(jià)比，必要的時(shí)候甚至必須做拆除處理。

同時(shí)，美國(guó)沒有中國(guó)這樣適宜的氣候條件，在一定程度上缺乏發(fā)展風(fēng)力資源的最佳條件。美國(guó)大平原地區(qū)缺乏安置風(fēng)力發(fā)電機(jī)的合適位置。

種種原因，西方國(guó)家在部分地區(qū)拆除了一些風(fēng)力發(fā)電設(shè)備，但是還有部分地區(qū)的拆除是為了設(shè)備的進(jìn)一步更新。

應(yīng)該關(guān)注的問題

其實(shí)，風(fēng)力發(fā)電還有另外一個(gè)名字--“垃圾電”，這又是為什么呢？

以上關(guān)于風(fēng)能發(fā)電站的種種攻擊都有強(qiáng)詞奪理的影子，但是風(fēng)力發(fā)電和水電、火電相比，確實(shí)也存在非常大的弊端。

首先風(fēng)力發(fā)電具有非常強(qiáng)的隨機(jī)性。有風(fēng)沒風(fēng)不是人說了算，老天爺說了才算。

有風(fēng)的時(shí)候可以正常的發(fā)電工作，但是沒有風(fēng)的時(shí)候幾個(gè)億的設(shè)備就停擺擱置，這無疑是造成了資源的浪費(fèi)。

另外，風(fēng)力發(fā)電還有一個(gè)很大的弊端就是它的逆調(diào)風(fēng)特性。說白了就是風(fēng)力發(fā)電的大小同樣不是人為可以控制的，風(fēng)力大的時(shí)候發(fā)電就猛一些，風(fēng)力小的時(shí)候發(fā)電自然就跟著小。

這樣的不受控制的，不恒定的點(diǎn)亮自然是不能夠正常輸送到居民家中使用的。所以，風(fēng)力大的時(shí)候產(chǎn)生的多余的電量，在很大程度上會(huì)以浪費(fèi)掉收?qǐng)觥?/p>

根據(jù)2010年官方給出的數(shù)據(jù)顯示，2009年6月底，風(fēng)力發(fā)電機(jī)有大概500萬千瓦沒有并入國(guó)家電網(wǎng)之中，光是這500萬千瓦的電量，就造成了500億人民幣的浪費(fèi)。

所以，說風(fēng)能發(fā)電產(chǎn)生的電能是“垃圾電”不是沒有原因的。

如何解決產(chǎn)電不均衡、電力平穩(wěn)產(chǎn)出、避免電力浪費(fèi)的問題，才是我們未來要關(guān)注的核心問題，而不是盲目的跟在西方國(guó)家的背后亦步亦趨。

關(guān)鍵詞：