(相關(guān)資料圖)

家庭暴力行為嚴重損害家庭成員身心健康，破壞家庭和諧，成為影響社會穩(wěn)定的重要因素。最高人民法院近日發(fā)布中國反家暴十大典型案例（2023年），涉及故意殺人、故意傷害、人身安全保護令、離婚糾紛等內(nèi)容。

其中，姚某某故意殺人案引人關(guān)注，該案認定受暴婦女因不堪忍受家庭暴力而殺死施暴人的，可認定為故意殺人“情節(jié)較輕”。據(jù)悉，這是首例適用最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》將受暴婦女以暴制暴的情形認定為故意殺人“情節(jié)較輕”的案件，也是全國首例家暴問題專家證人意見被判決采納的案件。

原來，被告人姚某某（女）和被害人方某某（男）系夫妻關(guān)系，二人婚后育有四個子女。方某某與姚某某結(jié)婚十余年來，在不順意時即對姚某某拳打腳踢。2013年下半年，方某某開始有婚外情，在日常生活中變本加厲地對姚某某實施毆打。2014年8月16日中午，方某某在其務(wù)工的浙江省溫州市某廠三樓員工宿舍內(nèi)因瑣事再次毆打姚某某，當晚還向姚某某提出離婚并要求姚某某獨自承擔兩個子女的撫養(yǎng)費用。次日凌晨，姚某某在絕望無助、心生怨恨的情況下產(chǎn)生殺害方某某的想法。姚某某趁方某某熟睡之際，持宿舍內(nèi)的螺紋鋼管猛擊其頭部數(shù)下，又拿來菜刀砍切其頸部，致方某某當場死亡。作案后，姚某某撥打110報警并留在現(xiàn)場等待警察到來。案發(fā)后，被害人方某某的父母表示諒解姚某某的行為并請求對姚某某從輕處罰。

法院生效裁判認為，姚某某因不堪忍受方某某的長期家庭暴力而持械將其殺死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。根據(jù)被告人的供述以及在案十位證人的證言，應(yīng)當認定方某某在婚姻生活中對姚某某實施了長期的家庭暴力。被告人姚某某對被害人方某某實施的家庭暴力長期以來默默忍受，終因方某某逼迫其離婚并獨自撫養(yǎng)兩個未成年子女而產(chǎn)生反抗的念頭，其殺人動機并非卑劣；姚某某在殺人的過程中雖然使用兩種兇器并加害在被害人的要害部位，并承認有泄憤、報復(fù)的心理，但結(jié)合家暴問題專家的意見，姚某某屬于家庭暴力受暴婦女，其采取殺害被害人這種外人看似殘忍的行為，實際上有其內(nèi)在意識：是為避免遭受更嚴重家暴的報復(fù)。姚某某作案后沒有逃匿或隱瞞、毀滅罪證，而是主動打電話報警，歸案后如實供述自己的犯罪事實，并帶領(lǐng)偵查人員找到作案使用的菜刀，具有認罪、悔罪情節(jié)。綜上，姚某某的作案手段并非特別殘忍、犯罪情節(jié)并非特別惡劣，可以認定為故意殺人“情節(jié)較輕”。姚某某具有自首情節(jié)，被害人方某某的父母對姚某某表示諒解，鑒于姚某某尚有四個未成年子女需要撫養(yǎng)，因此對姚某某給予較大幅度的從輕處罰。綜上，對被告人姚某某以故意殺人罪，判處有期徒刑五年。

2015年3月2日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部共同發(fā)布我國第一個全面的反家庭暴力刑事司法指導(dǎo)性文件《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，在該意見第20條中，較為全面地規(guī)定由家庭暴力引發(fā)的殺害、傷害施暴人案件的處罰。本案系首例適用該意見將受暴婦女以暴制暴的情形認定為故意殺人“情節(jié)較輕”的案件。同時，本案系全國首例家暴問題專家證人意見被判決采納的案件。本案在開庭時聘請具有法學(xué)和心理學(xué)專業(yè)知識的人員出庭向法庭提供專家意見，家庭暴力問題專家出庭接受各方質(zhì)詢。在涉家暴刑事案件審理中引入專家證人證言，對其他地方法院審理類似案件具有重要的借鑒意義。

從國際標準來看，聯(lián)合國《消除對婦女一切形式歧視公約》及其一般性建議和聯(lián)合國大會相關(guān)決議要求，“在案件審理過程中，應(yīng)充分考慮性別因素并以受害人為中心。”本案專家證人證言中也描述了在長期遭受家庭暴力下對受害人的影響。

關(guān)鍵詞：