這是一起突發(fā)事件。

《明鏡》

(資料圖片僅供參考)

不到兩個月前，商人和雇傭軍領(lǐng)袖葉夫根尼·普里戈津曾被問及可能的政變計劃。被稱為 “Wargonzo” 的軍事博主佩戈夫（Semyon Pegov）在距離巴赫穆特市不遠(yuǎn)的防空洞里采訪了普里戈津。

佩戈夫問到: 軍界有一個傳言，普里戈津可能會調(diào)轉(zhuǎn)武器和坦克，向莫斯科進(jìn)軍。普里戈津用一句玩笑話駁斥了這一指責(zé)?！坝腥さ南敕?? 我怎么就沒有想到這一點呢?！?

普里戈津接著說道，他們在巴赫穆特作戰(zhàn)，“莫斯科不是我們的敵人?！?/p>

普里戈津現(xiàn)在所嘗試的正是他在4月底認(rèn)為荒唐的事情：他把武器轉(zhuǎn)向自己的一方，并威脅要向莫斯科進(jìn)軍。

普京總統(tǒng)今天上午在一個嚴(yán)肅的視頻信息中談到了 “武裝叛亂”和 “恐怖主義”。他身穿黑色西裝，打著領(lǐng)帶，雖然沒提到普里戈津的名字，但他無疑已成為焦點。

普京說：“不節(jié)制的野心和個人利益導(dǎo)致了背叛。有罪的人將不得不 在法庭上和我們的人民面前對此做出解釋?！?/p>

但無論是在俄羅斯還是在國外，觀眾都在驚訝地揉著眼睛。令人驚訝的不是普京譴責(zé)普里戈津的行為。令人驚訝的是，為什么普京這么晚才采取行動：普京將普里戈津的行為比作1917年的十月革命，是對勝利的沙皇軍隊的 “背后捅刀子”，并稱羅斯托夫的局勢 “很困難”，“事實上，民事和軍事管理部門的工作受到了阻礙。”

全世界都在想，為什么這個人要讓事情發(fā)展到這一步？

普里戈津這些天在羅斯托夫排練的叛亂在數(shù)月前就開始了。這是一場口頭上的叛亂。

在視頻中，這位雇傭軍領(lǐng)袖一次又一次地用粗口挑戰(zhàn)國防部長和總參謀長。普里戈津一步一步地突破了可以言辭上的極限，做了許多在普京的體系中被嚴(yán)格禁忌的事情——即把在幕后的爭端公開化。而每一次，普京都睜只眼閉只眼。

在他的自我肯定和自滿中，他讓其下屬們互相爭吵，顯然是因為鎮(zhèn)壓的好處似乎比危害要小。

首先，普里戈津的攻擊對普京來說有一個好處，那就是讓遲鈍的軍隊領(lǐng)導(dǎo)層保持警惕，松散地基于俄羅斯諺語 “梭魚因此在河里，就是為了不讓鯽魚睡覺?！?

其次，最后的鎮(zhèn)壓會調(diào)動起批評普京軍事決定的民族主義分子，而軍隊和社會上有很多這樣的人。

沒有什么比忠于普里戈津的一個電報頻道今天早上公布的詭異場景更能清楚地顯示出領(lǐng)導(dǎo)層直到最后仍然對普里戈津的寬大態(tài)度。

事發(fā)地點：俄羅斯軍隊在頓河畔羅斯托夫的總部，這是普京的 “特別軍事行動”，即對烏克蘭的侵略戰(zhàn)爭的關(guān)鍵指揮中心。

花園中有一個亭子。普里戈津坐在那里，全副武裝，有瓦格納戰(zhàn)士保護(hù)。他旁邊坐著兩名沒有武裝的高級軍事領(lǐng)導(dǎo)人，旁邊有咖啡。左邊：葉夫庫羅夫，俄羅斯國防部副部長，右：阿列克謝耶夫，GRU軍事情報局副局長。

他們坐在那里，靜靜地爭論，好像普里戈津沒有打破一個又一個禁忌。他告訴他們，他們已經(jīng)開始擊落俄羅斯的飛機(jī)?！皳袈渌麄?？”耶夫庫洛夫不解地反問道。“已經(jīng)有三架了，” 普里戈津勝利地說道。耶夫庫洛夫嘆了口氣。

“我們要參謀長和紹伊古，”普里戈津說，“只要他們不來，我們就封鎖羅斯托夫，并且向莫斯科挺進(jìn)?！?阿列克謝耶夫羞澀地笑了笑，用手指著他的咖啡杯。

在某種程度上，這一幕標(biāo)志著俄羅斯軍事領(lǐng)導(dǎo)層仍然可以假裝這不是一場武裝起義，而是他們自己隊伍中的某種混亂的摩擦，可以通過人與人之間的談話來解決——盡管已經(jīng)有人開槍，國內(nèi)情報部門FSB也已經(jīng)在調(diào)查普里戈津的 “武裝叛亂”。

僅僅幾個小時后，普京就會站在攝像機(jī)前，稱普里戈津的行動為 “恐怖主義手段。”

過去幾天和幾個小時的事件仍有許多不明朗的地方，尤其是所謂的空襲瓦格納部隊營地事件。普里戈津?qū)⑵錃w咎于俄羅斯軍隊，并將其作為其行動的觸發(fā)點。

但情況又似乎很清晰：普京最終是在不情愿的情況下引起了這場武裝起義。他首先在自己的國家建立了法律分類不明確的結(jié)構(gòu)：以私人軍隊的形式，實際上是由國家來支付和管理，其成員都是罪犯，甚至普京的新聞發(fā)言人佩斯科夫的兒子也在其中作戰(zhàn)。

然后，他讓這支雇傭軍和軍事領(lǐng)導(dǎo)層之間的沖突持續(xù)了好幾個月，似乎這不是他自己造成的問題。

現(xiàn)在他有了損失。這并不是對普京統(tǒng)治的直接威脅，普里戈津在這方面還太弱。

但問題是，俄羅斯作為一個整體的實力已經(jīng)被削弱。在俄羅斯占領(lǐng)的頓巴斯，在頓涅茨克和盧甘斯克的“共和國”，自2014年以來已經(jīng)偶爾在街頭發(fā)生武裝沖突，因為各派別無法以其他方式解決。

現(xiàn)如今，混亂區(qū)已經(jīng)蔓延到羅斯托夫。這些天來，俄羅斯讓我們想起了它在頓巴斯建立的傀儡國家。??

dsfsdfsdf

德媒的報道與其它新動態(tài)

瓦格納: “我們不久后將會有新總統(tǒng)?！?/p>

車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫(Ramsan Kadyrow)表示，他已準(zhǔn)備好鎮(zhèn)壓瓦格納叛亂的準(zhǔn)備。

普里戈津反駁普京叛徒的指責(zé)。??

在最近的一段語音中，瓦格納負(fù)責(zé)人普里戈津指責(zé)普京錯誤地判斷了形勢?！翱偨y(tǒng)犯了嚴(yán)重錯誤，” 普里戈津在電報上發(fā)布的音頻文件中說?！拔覀兪亲鎳膼蹏??！??

他說，俄羅斯不應(yīng)該再忍受腐敗、謊言和官僚主義。普京曾在一次電視講話中稱普里戈津周圍的叛亂分子為 "叛徒"。

德國《法蘭克福匯報》評論: “普京面臨的致命危險?！?/p>

德國《南德意志報》:?“普京與雇傭兵的對決”

德國《時代在線》:?“不管瓦格納老板是在策劃政變還是只是在展示武力：在動員軍隊反對普京之后，普里戈津已經(jīng)沒有退路了。”

《焦點》:?“俄羅斯空軍轟炸瓦格納車隊?！?/p>

“末日的開始：為什么瓦格納集團(tuán)的叛變是對普京沉重的打擊？”

“普京炸自己的城市?！?/p>

《商報》:?“雇傭軍的叛變：普里戈津的民兵對抗俄軍?！?/p>

信息出處

https://www.spiegel.de/ausland/jewgenij-prigoschins-aufstand-volksrepublik-russland-a-dcdba57d-fd50-47cc-bb99-0f3487d3bd38

關(guān)鍵詞：