作者| 子卿出品| 消費(fèi)金融頻道

(資料圖)

「消費(fèi)金融頻道」注意到，近期北銀消費(fèi)金融密集被出質(zhì)四次股權(quán)，出質(zhì)人均為利時(shí)集團(tuán)股份有限公司（下稱利時(shí)集團(tuán)），質(zhì)權(quán)人為北京銀行股份有限公司杭州分行，出質(zhì)股權(quán)分別為1785、892.5、1785、1785，出質(zhì)日期均在6月12日。

利時(shí)集團(tuán)和北京銀行均為北銀消費(fèi)金融的股東，工商信息顯示，北銀消費(fèi)金融共有10位股東，北京銀行、桑坦德消費(fèi)金融有限公司和利時(shí)集團(tuán)為前三大股東，分別持股35.29%、20%和15%。

值得注意的是，利時(shí)集團(tuán)近年來出質(zhì)北銀消費(fèi)金融股權(quán)比較頻繁，且均出質(zhì)給北京銀行杭州分行。北銀消費(fèi)金融2022年年報(bào)顯示，截至報(bào)告期末，利時(shí)集團(tuán)股份有限公司共質(zhì)押其所持有公司49%的股權(quán)，此外，2020年11月，利時(shí)集團(tuán)同樣將北銀消費(fèi)金融質(zhì)押給北京銀行杭州分行。

一般而言，一家公司的股東頻繁地質(zhì)押股權(quán)可能是為改善公司現(xiàn)金流。

去年9月，北京銀保監(jiān)局發(fā)布的一則《行政許可事項(xiàng)注銷決定書》顯示，北銀消費(fèi)金融未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成法定變更手續(xù)，此前申請(qǐng)注冊(cè)資本金從8.5億增資至10億的申請(qǐng)?jiān)S可被取消。

據(jù)了解，此次增資計(jì)劃只有北京銀行和利時(shí)集團(tuán)參與，按原計(jì)劃北京銀行和利時(shí)集團(tuán)各出資7500萬，若增資完成，北京銀行持股增至35.294%，利時(shí)集團(tuán)則超越桑坦德消費(fèi)金融成為北銀消費(fèi)金融的第二大股東，持股增至20.25%。

一般來說，增資申請(qǐng)獲得許可后，只需要6個(gè)月內(nèi)完成手續(xù)即可，此次增資失敗，很有可能是北京銀行或利時(shí)集團(tuán)改變了主意，業(yè)內(nèi)認(rèn)為此舉可能是股東不看好北銀消費(fèi)金融的前景。

事實(shí)上，作為最早成立的四家消費(fèi)金融公司之一，北銀消費(fèi)金融已從輝煌到落寞，并沒有充分發(fā)揮首發(fā)優(yōu)勢，目前業(yè)績不及其他銀行系消費(fèi)金融公司。

2022年年報(bào)顯示，北銀消費(fèi)金融實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.61億元，凈利潤0.87億元，雖然相較于去年有所增長，但僅位于30家已開業(yè)的消費(fèi)金融公司腰部位置。要知道，成立于2010年的北銀消費(fèi)金融，2013年利潤就已經(jīng)做到1.41億元，發(fā)展至今，利潤竟僅為10年前的一半，實(shí)在令人唏噓。

人事變動(dòng)頻繁可能是北銀消費(fèi)金融難回巔峰的原因之一。

去年8月，北京銀保監(jiān)局批復(fù)聶廣鑫任北銀消費(fèi)金融總經(jīng)理。事實(shí)上，四年時(shí)間不到，北銀消費(fèi)金融已經(jīng)連續(xù)換了三次總經(jīng)理，聶廣鑫是北銀消費(fèi)金融近三年多來的第三任總經(jīng)理，前兩任分別是李佳、鄧海東。

值得一提的是，北銀消費(fèi)金融也是消費(fèi)金融公司中被罰最多的幾家之一。其中2017年北京銀監(jiān)局繼續(xù)公布對(duì)北銀消費(fèi)金融公司的900萬行政處罰信息，刷新了消費(fèi)金融公司的罰單紀(jì)錄。處罰原因?yàn)橘J款和同業(yè)業(yè)務(wù)嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則、并超經(jīng)營范圍開展業(yè)務(wù)、提供虛假且隱瞞重要事實(shí)的報(bào)表、開展監(jiān)管叫停業(yè)務(wù)等方面，北銀消費(fèi)金融因此事件深陷拉人頭騙貸丑聞。

此外，2022年北銀消費(fèi)金融又因互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理有效性不足、對(duì)合作機(jī)構(gòu)管理不到位等原因，被北京銀保監(jiān)局行政處罰80萬。截至目前，北銀消費(fèi)金融已累計(jì)被罰沒超1200萬元。

關(guān)鍵詞：