優(yōu)秀提問(wèn)獎(jiǎng)獲得者與圓桌對(duì)談嘉賓合影

【導(dǎo)讀】 6月20日下午，163期文匯講堂“數(shù)字強(qiáng)國(guó)”系列啟動(dòng)，首期《AIGC驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)力躍升與良好世界塑造》，在涌動(dòng)著畢業(yè)季青春氣息的華東師大櫻桃河畔成功舉辦。北京智源人工智能研究院副院長(zhǎng)兼總工程師林詠華應(yīng)邀作主講，華東師大學(xué)者楊國(guó)榮致辭，計(jì)算機(jī)學(xué)院賀樑、哲學(xué)系酈全民、付長(zhǎng)珍、潘斌、劉梁劍參與數(shù)字&人文圓桌對(duì)談，13位聽(tīng)友現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)。校內(nèi)外7600余人觀看華東師大微信號(hào)直播?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)放了50枚NFT數(shù)字徽章.

(資料圖)

本次講座由文匯報(bào)社、上海樹(shù)圖區(qū)塊鏈研究院、華東師大中國(guó)現(xiàn)代思想與文化研究所、華東師大哲學(xué)系倫理與智慧研究中心聯(lián)合主辦。

現(xiàn)經(jīng)整理，刊發(fā)現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)，以饗聽(tīng)友與讀者。主講和圓桌對(duì)話請(qǐng)見(jiàn)文末鏈接。

大模型走向更智能會(huì)遇到的天花板，尚在集體摸索中

AI行業(yè)Convertlab公司主管高鵬：今年2月份開(kāi)始，我們一直折騰于在大模型上做自動(dòng)化應(yīng)用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它沒(méi)有想象中那么聰明。請(qǐng)問(wèn)這種序列到序列的模型，技術(shù)上的天花板在哪里？智源有何突破計(jì)劃？

林詠華：這是很專業(yè)的問(wèn)題。從從業(yè)者的角度來(lái)看，當(dāng)前國(guó)內(nèi)的大模型并沒(méi)有大家想象的那么聰明，大多數(shù)情況都還是要依賴人去調(diào)教。坦白來(lái)說(shuō)，目前我們還沒(méi)能夠摸到天花板在哪里。包括智源自己在內(nèi)的AI科研團(tuán)隊(duì)，還無(wú)法保證我們每一步都做對(duì)了。這里有很多的因素，包括許多算法的選擇或者算法突破，還有待很多的實(shí)踐。大模型正因?yàn)樘?，試錯(cuò)成本很高，使得一些更激進(jìn)的想法、創(chuàng)新或突破性設(shè)想不敢輕易去實(shí)施，因?yàn)榭赡軇?dòng)輒就要幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)的投入。

企業(yè)眾籌降低大模型開(kāi)發(fā)成本，還需要更智慧的機(jī)制

商業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)平淵海：我畢業(yè)于經(jīng)濟(jì)學(xué)系，很關(guān)心成本?，F(xiàn)在開(kāi)發(fā)大模型需要很高的成本，有沒(méi)有想過(guò)發(fā)動(dòng)相同利益的企業(yè)一起做眾籌呢？比如說(shuō)和快遞業(yè)企業(yè)聯(lián)手研發(fā)專門用于分揀的大模型？如有，其中面臨過(guò)哪些挑戰(zhàn)？

林詠華：這個(gè)設(shè)想從今年上半年開(kāi)始就一直就有。每一個(gè)行業(yè)都可以至少找到八到十家共同性質(zhì)的企業(yè)一起眾籌、訓(xùn)練行業(yè)大模型，做出來(lái)以后各家在企業(yè)的內(nèi)部更精細(xì)地去鍛造。這個(gè)想法很合理。只不過(guò)這里需要有充滿智慧的頂層設(shè)計(jì)，難度不在技術(shù)層面，更多是在合作模式、商業(yè)模式、未來(lái)利益共享的頂層設(shè)計(jì)。

人文學(xué)者可以在AI支撐的體驗(yàn)時(shí)代繼續(xù)提問(wèn)和批判

華東師大哲學(xué)系博士生李祥翔：AI在信息收集和處理方面的能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類，未來(lái)在分析和回答問(wèn)題上，人類或許也會(huì)落后于AI。根據(jù)您對(duì)科技和哲學(xué)的了解，哲學(xué)和人文社科學(xué)者，以后存在的意義和價(jià)值是什么，哲學(xué)人的任務(wù)只壓縮為提出問(wèn)題嗎？

酈全民：按照我的理解，哲學(xué)家這個(gè)職業(yè)就是擅長(zhǎng)提問(wèn)題。假如說(shuō)生產(chǎn)力發(fā)展了，機(jī)器人成為勞動(dòng)者的主體，留給我們哲學(xué)家的任務(wù)是在體驗(yàn)時(shí)代提出好問(wèn)題。英國(guó)在嘗試的UBI實(shí)驗(yàn)（發(fā)基本月薪但可自由選擇是否工作）就是這樣的，需要哲學(xué)家提出新問(wèn)題：比如，我們?nèi)祟愂欠褚呀?jīng)進(jìn)入了那種包括看風(fēng)景的體驗(yàn)時(shí)代？

另外，哲學(xué)家還有一個(gè)工作就是批判，它是永遠(yuǎn)需要的。今天的圓桌對(duì)話當(dāng)中，大家發(fā)現(xiàn)我們的觀點(diǎn)并不一樣，就是在“批判性”地討論。比如，對(duì)于通用人工智能是否會(huì)有自主意識(shí)，保留意見(jiàn)居多。但只要大模型達(dá)到一定程度，“涌現(xiàn)”某種能力是肯定的。目前，人工智能模型還沒(méi)有達(dá)到人腦1%的參數(shù)。所以，我們需要一種開(kāi)放、批判的心態(tài)。

審美確實(shí)創(chuàng)造出工作崗位，前提是人不依賴機(jī)器判斷

華東師大學(xué)哲學(xué)系博士生丁洪然：人工智能能替代的工作越來(lái)越多，但是人類的審美是有很大的差異性的，審美是否不可能被AI替代，由此創(chuàng)造出更多的職業(yè)選擇和生活方式？

賀樑：在人工智能的影響下，未來(lái)需要人類做的工作應(yīng)該會(huì)越來(lái)越少，當(dāng)然，我們?nèi)祟悤?huì)被動(dòng)或主動(dòng)地想辦法設(shè)計(jì)出適合我們做的事，審美是其中一個(gè)可能。美本身在不同的時(shí)代、不同的人群里就有不同的定義。它一是來(lái)自生物自然的感受；二是來(lái)自人類后天的定義，主觀性較強(qiáng)。現(xiàn)在對(duì)美的標(biāo)準(zhǔn)，再過(guò)五年、十年都會(huì)發(fā)生變化。所以只要人還是世界主體的話，就有望按照人類的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義，由此創(chuàng)造出超越機(jī)器能力的職業(yè)。

但前提是，要規(guī)避美的標(biāo)準(zhǔn)是由AI來(lái)幫我們確立和判斷的，那樣會(huì)淪為當(dāng)下的下圍棋一樣，一步棋下得好不好，很多是依賴機(jī)器判斷和指導(dǎo)，而并非由我們?nèi)藖?lái)判斷。這些充滿創(chuàng)意的環(huán)節(jié)一旦都變成了機(jī)械的確定，就容易索然無(wú)味。

翻譯領(lǐng)域生產(chǎn)力躍升：機(jī)器高效+人腦智慧與經(jīng)驗(yàn)

翻譯公司創(chuàng)業(yè)主林韶春：我在六年前加入文匯講堂時(shí)還是翻譯公司的職員，后來(lái)響應(yīng)國(guó)家雙創(chuàng)號(hào)召成為了獨(dú)立的創(chuàng)業(yè)者。請(qǐng)問(wèn)，包括ChatGPT在內(nèi)的AIGC技術(shù)，在翻譯領(lǐng)域會(huì)如何提升行業(yè)的生產(chǎn)力？

付長(zhǎng)珍：如何提升翻譯領(lǐng)域的生產(chǎn)力？我自己沒(méi)有創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷，只能“紙上談兵”。技術(shù)和人的關(guān)系，是一種雙向賦能，隨著技術(shù)的發(fā)展不斷更新自己創(chuàng)業(yè)的方式是非常必要的。ChatGPT擁有強(qiáng)大的語(yǔ)義理解和上下文推理能力，通過(guò)人機(jī)交互，可以使翻譯過(guò)程更加流暢、高效，某種程度上確實(shí)可以大大提高生產(chǎn)力。但在一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，仍然需要強(qiáng)調(diào)人的個(gè)性才智和想象力，需要翻譯工作者的加工提升和檢驗(yàn)。

我想，只要保持對(duì)技術(shù)的謙遜與審慎，人機(jī)協(xié)同才能更好地應(yīng)對(duì)復(fù)雜性，不斷提升翻譯的質(zhì)量和公司效益。

隱私保護(hù)的途徑之一是大模型部署到私有化網(wǎng)絡(luò)中

通信行業(yè)高級(jí)工程師柴忠於：通過(guò)ChatGPT詢問(wèn)公司方面的業(yè)務(wù)，而公司又禁止用ChatGPT，具體落地時(shí)如何保護(hù)隱私？

林詠華：關(guān)于數(shù)據(jù)隱私，基于不同的大模型部署方式，通常有兩種考慮。一是類似于ChatGPT包括國(guó)內(nèi)的某些大模型，提供了在云上的服務(wù)，用戶上傳問(wèn)題及相關(guān)信息，它再回答。理論上，大模型運(yùn)營(yíng)商都需要獲得授權(quán)的情況下才能夠訪問(wèn)用戶上傳的數(shù)據(jù)，否則是不合法行為。所以，這里存在一個(gè)問(wèn)題，即你是否信任這些大模型運(yùn)營(yíng)商。

二是對(duì)于那些對(duì)信息保密有要求的行業(yè)，包括金融機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等，我們可以支持大模型的私有化部署，部署到企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)里，以避免商業(yè)信息的泄露。

版權(quán)的加密都在探索，最終應(yīng)從技術(shù)層面加以實(shí)現(xiàn)

人力資源工作者葉沛松：在基礎(chǔ)大模型推動(dòng)下，如何保護(hù)我們自己的版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)？在基礎(chǔ)大模型推動(dòng)下，如何保護(hù)我們自己的版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

林詠華：目前版權(quán)問(wèn)題的討論，主要是針對(duì)放到預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)里的知識(shí)內(nèi)容，涵蓋圖片、視頻、文字作品。怎么能夠做到在訓(xùn)練的時(shí)候，對(duì)這些有版權(quán)的作品進(jìn)行加密，從而避免版權(quán)作品的泄露？目前學(xué)術(shù)界在不斷地研究各種方法，包括同態(tài)加密技術(shù)等。但使用這類技術(shù)，對(duì)現(xiàn)在的計(jì)算成本會(huì)上升很多很多。

所以，目前也有一些非技術(shù)方法，來(lái)緩解這類版權(quán)的問(wèn)題。例如，當(dāng)我們收集了大量有版權(quán)的數(shù)據(jù)需要公開(kāi)時(shí)，版權(quán)所有者只要聲明自己的作品不希望被收集，則可以要求數(shù)據(jù)收集方進(jìn)行刪除。舉例，最近有一個(gè)收集全球代碼數(shù)據(jù)以用于大模型訓(xùn)練的網(wǎng)站The Stack公開(kāi)了一個(gè)鏈接，聲明如果開(kāi)發(fā)者發(fā)現(xiàn)自己的代碼被收錄到他們的數(shù)據(jù)集，但又不希望代碼變成數(shù)據(jù)集中的一部分，可以申請(qǐng)?jiān)诖a數(shù)據(jù)集里刪除。

多模態(tài)下的文生3D，技術(shù)上指日可待，其后需不斷迭代

3D智能動(dòng)畫科技公司市場(chǎng)推廣翁繆純：我們公司在三四年前利用AI技術(shù)，開(kāi)發(fā)了一款3D智能動(dòng)畫，所用時(shí)間、費(fèi)用都較小。大模型出來(lái)后就遇到研發(fā)成本較高的瓶頸。請(qǐng)問(wèn)，如何通過(guò)大模型解決這對(duì)成本矛盾？

林詠華：大模型在多模態(tài)，尤其是視覺(jué)多模態(tài)上面，不斷有新的突破。當(dāng)前已經(jīng)發(fā)展比較成熟的是文生圖的模型應(yīng)用，此外有文生3D即通過(guò)一段文字就可以自動(dòng)生成三維圖像，進(jìn)一步還可以用文字生成視頻，只不過(guò)現(xiàn)在能自動(dòng)生成的視頻還比較短。所以，技術(shù)上指日可待，或許在未來(lái)一兩年就可以通過(guò)大模型，讓創(chuàng)作者輸入一段文字的描述，即可自動(dòng)生成3D動(dòng)畫。

強(qiáng)人工智能主導(dǎo)下，人有無(wú)可能發(fā)展成全面的人？

華東師大哲學(xué)系博士生郭江勇：人類作為勞動(dòng)者有這樣的經(jīng)歷：從獨(dú)立自主的勞動(dòng)者到機(jī)器流水線上的一個(gè)環(huán)節(jié)，未來(lái)可能是再到人工智能時(shí)代的數(shù)字化按鈕或者符號(hào)，這意味著人的勞動(dòng)主體地位的逐步消解。因此，我特別疑惑的是：在智能化時(shí)代里，勞動(dòng)者豐富的經(jīng)驗(yàn)、技藝與風(fēng)格逐漸被弱化，那么勞動(dòng)者是否會(huì)喪失勞動(dòng)主體的權(quán)利或資格？此時(shí)，人還能否成為一個(gè)全面發(fā)展的人嗎？

潘斌：我們今天所看到的各種智能主體，包括人機(jī)協(xié)同、人形機(jī)器人或者機(jī)器手臂等，說(shuō)到底還是由人來(lái)支配與控制機(jī)器，所以說(shuō)，目前，人還是唯一的勞動(dòng)主體，而距離強(qiáng)人工智能和超級(jí)人工智能的時(shí)代還較遙遠(yuǎn)。

但是，如果智能機(jī)器人或者強(qiáng)AI等有可能成為新的勞動(dòng)主體，我們也不能排除它們會(huì)有覬覦、獨(dú)占地球資源的念頭或動(dòng)機(jī)。在智能技術(shù)的加持與幫助之下，人類能否真正確立勞動(dòng)主體的資格，取決于我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)與規(guī)范關(guān)于人工智能的研發(fā)應(yīng)用，取決于人工智能技術(shù)能否成為人類的真正工具與具體延伸。

從樂(lè)觀主義的立場(chǎng)來(lái)看，在發(fā)達(dá)的智能時(shí)代人類有可能成為全面而自由的人。

從出版界獲優(yōu)質(zhì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)并仍維護(hù)版權(quán)，需法規(guī)前行

海關(guān)工程師胡燁亮：您剛才談到，在人工智能發(fā)展中優(yōu)質(zhì)語(yǔ)料的數(shù)量和質(zhì)量不足，但又要實(shí)施版權(quán)保護(hù)。如果遷就這種版權(quán)保護(hù)，就會(huì)阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。我的設(shè)想是國(guó)家或行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)籌支付一定的版權(quán)費(fèi)用，來(lái)替代原來(lái)由各個(gè)公司壟斷的版權(quán)達(dá)到版權(quán)共享?？尚蟹?？

林詠華：一方面，當(dāng)前從社會(huì)及政府的層面已經(jīng)意識(shí)到，不能夠因?yàn)榘鏅?quán)保護(hù)而讓可能影響整個(gè)社會(huì)或者所有產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要技術(shù)的發(fā)展停滯下來(lái)。另一方面，我們這里所說(shuō)的版權(quán)，只是用來(lái)做大模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。并不是拿了一本書再次發(fā)布，這里是讓機(jī)器去讀，并不是人去讀。

基于這兩個(gè)重要的前提，目前業(yè)內(nèi)正在進(jìn)行很多積極的討論，希望推動(dòng)一些新的法律法規(guī)或者行業(yè)規(guī)范，可以使得我們更加有序地去組織，有機(jī)會(huì)去使用現(xiàn)在散落在各個(gè)地方的版權(quán)數(shù)據(jù)被組織起來(lái)，以供大模型訓(xùn)練使用或者被有償使用。

這里也需要高層設(shè)計(jì)的智慧，因?yàn)樗鼘⒋蚱苾蓚€(gè)不同產(chǎn)業(yè)的邊界。

機(jī)器如能替代人的創(chuàng)造力，符合“宇宙的自然選擇”理論

華東理工大學(xué)工科博士生侯志偉：《技術(shù)的本質(zhì)》這本書里講到，科技的世界里各種高科技產(chǎn)品本質(zhì)是技術(shù)的組合，一個(gè)產(chǎn)品下面是技術(shù)，技術(shù)下面還是技術(shù)，最后技術(shù)追究下去是一種現(xiàn)象，現(xiàn)象被人類所利用。人工智能已經(jīng)可以識(shí)別圖像、認(rèn)知圖象，某一天可以有機(jī)組合一些技術(shù)時(shí)，是不是可以認(rèn)為要按照這條邏輯，那么機(jī)器是不是必將替代人類或者替代人類的創(chuàng)造力？

酈全民：我覺(jué)得技術(shù)發(fā)展了，是否會(huì)出現(xiàn)超級(jí)智能，要看看有什么力量在驅(qū)動(dòng)？簡(jiǎn)單地說(shuō)，有兩種力量，一是個(gè)人的好奇心，另一就是英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛最近在臺(tái)灣大學(xué)畢業(yè)生典禮上說(shuō)的，“不管你是為了追逐食物，還是為了避免成為食物，都是要跑，不要走?！本褪钦f(shuō)，你要不落后就要跑，你還要跑得更快。

最后，人類會(huì)怎么樣？可能是產(chǎn)生新的智能物種。我覺(jué)得這是好事。人類假如要離開(kāi)地球、離開(kāi)這個(gè)生物系統(tǒng)，進(jìn)入另外一個(gè)狀態(tài)，就需要新的智能物種超出生物的生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)進(jìn)化新的方式。目前，科學(xué)中就有一個(gè)“宇宙的自然選擇”學(xué)說(shuō)，主張普適達(dá)爾文主義。人工智能體所處的電子生態(tài)系統(tǒng)與人所處的生物生態(tài)系統(tǒng)不同，有更廣闊的進(jìn)化空間，所以，我相信AI會(huì)超越人類。

降低幻覺(jué)率的方法，或以單一大模型技術(shù)與外部知識(shí)融合

華東師大中國(guó)哲學(xué)碩士研究生龔勝男：主旨演講中，您提到做評(píng)測(cè)時(shí)有人類參與。我在使用GPT中，發(fā)現(xiàn)它會(huì)說(shuō)謊。是否可從技術(shù)層面保證它的客觀性？

林詠華：大模型是基于概率產(chǎn)生內(nèi)容，所以幻覺(jué)率（也就是“一本正經(jīng)胡說(shuō)八道”）是很難避免。目前可行的方法是，大模型與外部知識(shí)進(jìn)行融合、增強(qiáng)。與外部客觀存在的知識(shí)庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)或者搜索引擎去結(jié)合，盡量降低大模型的幻覺(jué)率，而使得它回答真正的“有理有據(jù)”。

AI人才不論從業(yè)時(shí)間長(zhǎng)短，關(guān)鍵在于保有學(xué)習(xí)能力和融會(huì)貫通

60秒提問(wèn)由舞臺(tái)上小鬧鐘控制時(shí)間，敦促聽(tīng)友簡(jiǎn)潔提煉問(wèn)題，36分鐘共互動(dòng)了12個(gè)問(wèn)題

文匯報(bào)記者李念：進(jìn)入AI的大模型時(shí)代后，行業(yè)對(duì)人才的培養(yǎng)和需求、學(xué)校學(xué)科設(shè)置，和此前有何不同？（非現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)，為會(huì)后交流所提）

林詠華：我覺(jué)得對(duì)AI領(lǐng)域人才的培養(yǎng)并沒(méi)有太大的區(qū)別。在十多年前深度學(xué)習(xí)流行時(shí)，很多非AI領(lǐng)域人才轉(zhuǎn)行涌入，現(xiàn)在大模型出現(xiàn)，又有一批非大模型的人才轉(zhuǎn)型。并且，由于各種開(kāi)源平臺(tái)的蓬勃發(fā)展，這一輪的學(xué)習(xí)門檻更低了。比如B站上有各種針對(duì)開(kāi)源大模型代碼的視頻教程，大家都可以很快上手。

所以，我認(rèn)為對(duì)AI人才來(lái)說(shuō)，始終不變的是，第一要保有持久的學(xué)習(xí)能力，哪怕在傳統(tǒng)賽道的AI從業(yè)者，哪怕已經(jīng)四五十歲的開(kāi)發(fā)者，只要保持學(xué)習(xí)、善于融會(huì)貫通，都有很好的發(fā)展機(jī)遇。

第二，我相信，大模型和小模型會(huì)并存，大模型產(chǎn)業(yè)落地離不開(kāi)很多已有技術(shù)。例如，在深度學(xué)習(xí)出來(lái)后，用OPEN CV做計(jì)算機(jī)視覺(jué)處理的人才甚至有了對(duì)他們更大的需求，因?yàn)樯疃葘W(xué)習(xí)不能解決所有問(wèn)題，需要這些傳統(tǒng)圖像處理技術(shù)來(lái)完成前處理和后處理。對(duì)大模型而言，也是一樣的道理。

學(xué)科設(shè)計(jì)上，我們覺(jué)得需要融入更多基礎(chǔ)學(xué)科，需要更多學(xué)科和AI相結(jié)合，產(chǎn)生新的思維模式。我們相信，類似計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)，不遠(yuǎn)的將來(lái)，AI也會(huì)變成一個(gè)普遍的工具。

整理：李念

【精彩瞬間】

1.163-1期文匯講堂預(yù)熱環(huán)節(jié)，播放了文匯報(bào)社制作的4個(gè)關(guān)聯(lián)短視頻，依次為文匯講堂李念的《163期“數(shù)字強(qiáng)國(guó)”攜NFT開(kāi)啟》，記者許煬的“許蜜桃下午茶”制作的《王安憶余華談ChatGPT》，文藝部邵嶺策劃、融媒體視覺(jué)部制作的《AI音樂(lè)成為新生命》，文匯文藝評(píng)論制作的《莫言談ChatGPT》，開(kāi)場(chǎng)也引述了“文藝評(píng)論周刊”刊發(fā)的江曉原的觀點(diǎn)。

2.13:10分開(kāi)始的進(jìn)場(chǎng)中，聽(tīng)友張迪、高平、胡楊、丁啟政等志愿擔(dān)任會(huì)務(wù)簽到、發(fā)放新事物NFT數(shù)字徽章（上方），當(dāng)天的提問(wèn)獎(jiǎng)獎(jiǎng)品為NFT數(shù)字徽章和8月即將出版的講堂新書《萬(wàn)年中國(guó)》（上方）。

3.整整兩年后，2023年6月，文匯講堂線下講座恢復(fù)，開(kāi)始了“現(xiàn)場(chǎng)+直播”模式。

4.第一個(gè)環(huán)節(jié)是華東師大中國(guó)現(xiàn)代思想與文化研究所所長(zhǎng)楊國(guó)榮致辭《科技發(fā)展與人類生活》

5.林詠華當(dāng)天乘早班飛機(jī)來(lái)到上海做主旨演講，她夸獎(jiǎng)文匯講堂具有濃郁的人文氣息，學(xué)者與聽(tīng)友的提問(wèn)，進(jìn)一步拓展了她的思路

6.圓桌對(duì)話環(huán)節(jié)，圍繞范式改變、人工智能會(huì)否替代人類智能、GAI 何時(shí)到來(lái)等四大問(wèn)題展開(kāi)熱烈討論

7.當(dāng)天發(fā)放的50枚由上海樹(shù)圖區(qū)塊鏈研究院鑄造的NFT數(shù)字徽章，其上的“虎”“羽”兩字來(lái)自哲學(xué)系90高齡的王龍道老師的書法真跡   來(lái)自過(guò)程PPT/平源海設(shè)計(jì)

8. 主持人李念與嘉賓（從左到右）賀樑、酈全民、林詠華、付長(zhǎng)珍、潘斌、劉梁劍合影。

9.開(kāi)場(chǎng)前，林詠華與準(zhǔn)同行計(jì)算機(jī)學(xué)院的賀樑教授熱烈探討。講座前后，始終洋溢著跨界碰撞。

10.華東師大微信公眾號(hào)的視頻直播，吸引了7000多全國(guó)各地的觀眾，此后又設(shè)置了24小時(shí)的回放。小圖為一天前華東師大宣傳部直播團(tuán)隊(duì)董生等在做導(dǎo)播臺(tái)測(cè)試。

11.優(yōu)秀提問(wèn)者后排從左到右李祥翔、葉沛松、丁洪然、郭江勇、平淵海與嘉賓合影

作者：講堂聽(tīng)友 林詠華 酈全民 潘斌 賀樑 付長(zhǎng)珍

照片：拍攝/周文強(qiáng)  后期制作/胡楊 李念 現(xiàn)場(chǎng)視頻播放/王園 陳紫陽(yáng)

編輯：李念

責(zé)任編輯：李念

*文匯獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

關(guān)鍵詞：