隨著高等教育擴張，應屆生數(shù)量屢創(chuàng)新高。來自農村的高校畢業(yè)生大多數(shù)留在城市工作，但并未全部將戶籍遷入工作地，這使城鎮(zhèn)中的存量農村籍高校畢業(yè)生快速增加，成為流動人口的重要構成部分。

(資料圖片僅供參考)

影響農村籍高校畢業(yè)生就業(yè)與就業(yè)選擇的因素及其影響有哪些？多年來，農村籍高校畢業(yè)生的就業(yè)選擇有何變化？在中國經濟轉向高質量發(fā)展、高等教育規(guī)模持續(xù)擴大的背景下，農村籍高校畢業(yè)生數(shù)量不斷增長，這個群體的發(fā)展也關系到整體社會的發(fā)展，是需深入研究的議題。

中國社會科學院人口與勞動經濟研究所副研究員謝倩蕓在《農村籍高校畢業(yè)生的就業(yè)和就業(yè)選擇變化及其影響因素──基于中國社會狀況綜合調查的實證研究》一文中，探討了影響農村籍高校畢業(yè)生就業(yè)和就業(yè)選擇的因素，進而提出建議。

論文使用中國社會科學院社會學研究所發(fā)起的“中國社會狀況綜合調查”數(shù)據(jù)。這是一項全國范圍的大型連續(xù)性抽樣調查項目。研究采用了2011-2021年的調查數(shù)據(jù)，選取了年齡為18周歲到59周歲且受教育程度為大專及以上的樣本。經過篩選，研究對象樣本共有8741人，其中農村籍高校畢業(yè)生2683人、非農村籍高校畢業(yè)生6058人。

澎湃研究所現(xiàn)摘編上述論文部分內容，以饗讀者。關于農村籍高校畢業(yè)生的擇業(yè)特點摘取如下：

（1）就業(yè)比例下降

農村籍高校畢業(yè)生，即畢業(yè)后進入城鎮(zhèn)勞動力市場、但未將戶口從農村遷出的這部分高校農村生源畢業(yè)生，既包括農村籍高校應屆畢業(yè)生，也包括畢業(yè)多年的農村籍大學生，即存量農村籍高校畢業(yè)生群體。

上述研究發(fā)現(xiàn)，農村籍高校畢業(yè)生的就業(yè)比例呈現(xiàn)下降趨勢，且低于非農村籍高校畢業(yè)生。2011至2021年，農村籍高校畢業(yè)生就業(yè)比例由71.3%降至51.54%；同年份非農村籍高校畢業(yè)生的就業(yè)比例雖也有下降，但仍大幅高于農村籍高校畢業(yè)生，由85.71%降至69.83%。

關于影響因素，研究認為，年齡分組上，青年（18-35歲）農村籍高校畢業(yè)生有更低的就業(yè)率；學歷層面，與大學專科相比，大學本科或研究生及以上農村籍高校畢業(yè)生就業(yè)率較低；另外，家庭支收比越高農村籍高校畢業(yè)生的就業(yè)率越低。

（2）非正規(guī)就業(yè)比例更高

研究顯示，農村籍高校畢業(yè)生選擇非正規(guī)就業(yè)的比例，高于非農村籍高校畢業(yè)生4.4個百分點。十年間，已就業(yè)農村籍高校畢業(yè)生選擇非正規(guī)就業(yè)比例，高于同年份非農村籍高校畢業(yè)生選擇非正規(guī)就業(yè)的比例至少8個百分點（該文將沒有簽訂勞動合同的“雇員”“自營勞動者或家庭幫工"視為非正規(guī)就業(yè)者，同時將簽訂了勞動合同但沒有參加基本養(yǎng)老保險或基本醫(yī)療保險的勞動者也計為非正規(guī)就業(yè)者）。 

謝倩蕓分析指出，女性農村籍高校畢業(yè)生選擇非正規(guī)就業(yè)比例更高，未婚農村籍高校畢業(yè)生選擇非正規(guī)就業(yè)的概率更高，這反映出在進行從事非正規(guī)就業(yè)的決策時，在同等條件下，未婚農村籍高校畢業(yè)生有相對較大靈活性。學歷方面，與?？葡啾?，本科農村籍高校畢業(yè)生選擇非正規(guī)就業(yè)的概率更低。

（3）成為雇主、自營勞動者或家庭幫工的比例更高

論文數(shù)據(jù)表明，農村籍與非農村籍畢業(yè)生在就業(yè)身份選擇上有明顯差異。

農村籍畢業(yè)生中成為雇員的比例(2021，78.35%)低于非農村籍高校畢業(yè)生(2021，84.00%)。選擇成為雇主、自營勞動者或家庭幫工的比例(2021年，8.25%、9.79%)高于非農村籍高校畢業(yè)生(2021，6.19%)。

具體而言，謝倩蕓發(fā)現(xiàn)，受教育程度越高的畢業(yè)生，選擇成為雇主、自營勞動者或家庭幫工的概率均更低；具有互聯(lián)網技能的畢業(yè)生選擇自營勞動者或家庭幫工的概率更低；另外，家庭人數(shù)越多的畢業(yè)生選擇成為雇主的概率更高。

（4）成為單位負責人和專業(yè)技術人員的比例更低

在2011-2021的十年間，農村籍高校畢業(yè)生職業(yè)類型的選擇發(fā)生了變化。并且，與非農村籍高校畢業(yè)生相比，存在明顯差異。

農村籍高校生畢業(yè)后成為單位負責人和專業(yè)技術人員的比例(2021，38.06%)低于非農村籍高校畢業(yè)生(2021，42.82%)，選擇成為商業(yè)服務人員的比例高于非農村籍高校畢業(yè)生(2021，22.78%)。

研究還發(fā)現(xiàn)，18-45歲的農村籍高校畢業(yè)生中，從事商業(yè)服務業(yè)的概率高于成為單位負責人和專業(yè)技術人員的概率；性別差異方面，女性農村籍高校畢業(yè)生從事單位負責人和專業(yè)技術人員的概率高于男性；教育結構方面，大學本科或研究生及以上的農村籍高校畢業(yè)生選擇從事單位負責人和專業(yè)技術人員的概率更高。

（5）大多偏愛需專業(yè)技能的工作崗位

農村籍高校畢業(yè)生在崗位類型上大多數(shù)偏愛需要工作專業(yè)技能的崗位。

十年間，已就業(yè)農村籍高校畢業(yè)生選擇需要工作專業(yè)技能的崗位占比較高，均在75%以上，2021年更是達到84.01%，這說明農村籍高校畢業(yè)生的工作專業(yè)技能型人力資本有所提升。

究其影響因素，年齡、受教育程度、互聯(lián)網技能型人力資本等變量對畢業(yè)生的崗位類型有顯著影響。年齡方面，農村籍青年人口（18-35歲）在就業(yè)選擇時，更不看重工作專業(yè)技能；學歷方面，大學本科、研究生及以上、使用互聯(lián)網技能的畢業(yè)生在就業(yè)選擇時，更看重需要工作專業(yè)技能崗位。

總結及建議

農村籍高校畢業(yè)生在就業(yè)狀況和就業(yè)形態(tài)、就業(yè)身份、職業(yè)類型和崗位類型等就業(yè)選擇上與非農村籍高校畢業(yè)生存在明顯差異。這說明戶籍狀況仍然是影響高校畢業(yè)生就業(yè)和就業(yè)選擇的重要因素之一。

整合上述影響農村籍高校畢業(yè)生就業(yè)的因素，謝倩蕓發(fā)現(xiàn)，教育型人力資本（受教育程度顯著影響農村籍高校畢業(yè)生的就業(yè)狀況、就業(yè)形態(tài)和職業(yè)類型選擇）、互聯(lián)網技能型人力資本，年齡、性別、婚姻狀況等個體因素和家庭支收比等家庭因素，在不同程度上影響農村籍高校畢業(yè)生的就業(yè)和就業(yè)選擇。

對于上述現(xiàn)象，謝倩蕓總結認為，在中國經濟轉型、教育向高質量發(fā)展的關鍵時期，應當通過改革戶籍制度、多渠道提升人力資本、多方加強精準幫扶來促進農村籍高校畢業(yè)生高質量就業(yè)。

該文提出以下建議：

首先，改革戶籍制度，加快農村籍高校畢業(yè)生落戶城鎮(zhèn)。

農村戶籍高校畢業(yè)生是寶貴的人力資源，對農民工群體素質結構的轉變起著重要作用。要用開放的思路改革戶籍制度，放寬面向高校畢業(yè)生的落戶門檻，促進農村戶籍高校畢業(yè)生直接落戶城鎮(zhèn)，減少影響高校畢業(yè)生平等就業(yè)的不合理限制。在面向農村籍高校畢業(yè)生的落戶政策方面，考慮不再區(qū)分應屆和往屆畢業(yè)生，加快存量農村籍高校畢業(yè)生盡快落戶城鎮(zhèn)。

其次，農村籍高校畢業(yè)生要多渠道積累和提升人力資本，加強教育型和技能型人力資本的積累，努力提高自身綜合素質，增強就業(yè)競爭力。

農村戶籍大學生的學歷以大學專科為主，應通過政府提供助學貸款和教育補貼解決農村學生的經濟困難，在成績條件滿足的情況下，讓農村戶籍學生能夠報考本科院校甚至較高層次高校，進一步提高農村戶籍學生的受教育程度，從而有助于提升其職業(yè)層級。在創(chuàng)新時代，農村籍高校畢業(yè)生要關注新時代產業(yè)發(fā)展趨勢，注重培養(yǎng)與崗位需求相適應的技能，通過教育型和技能型人力資本的提升以增加就業(yè)機會。

最后，政府和高校多方合力，加強對農村籍高校畢業(yè)生群體就業(yè)的精準幫扶。

可以以高校為主、基層政府為輔，建立農村籍高校畢業(yè)生就業(yè)信息數(shù)據(jù)庫，全面掌握畢業(yè)生情況，提供更有針對性的就業(yè)指導。有關政府部門可以收集和公布各種職業(yè)的詳細描述、就業(yè)前景、勞動力市場需求等信息，引導農村籍高校畢業(yè)生更加有效地就業(yè)。高校應該針對農村籍學生的實際情況，提供更有針對性的就業(yè)指導、就業(yè)信息資源和求職就業(yè)渠道，以彌補農村籍大學生在求職方面的不足。同時，高校還應幫助農村籍畢業(yè)生設置合理的就業(yè)期望，注重求職心理調適，以促進其就業(yè)和就業(yè)選擇。

（本文基于2023年5月發(fā)布于北大核心期刊《中國青年研究》的《農村籍高校畢業(yè)生的就業(yè)和就業(yè)選擇變化及其影響因素──基于中國社會狀況綜合調查的實證研究》改寫而成。原文作者系中國社會科學院人口與勞動經濟研究所副研究員謝倩蕓。改寫作者郭天襄系華東師范大學社會發(fā)展學院碩士研究生）

關鍵詞：